- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
讯问律师在场留待未来考虑
新京报：刑事诉讼当中还有重要规则，禁止双重危险规则，比如云南李昌奎案，已经判决了死缓，但再审又给改判成死刑立即执行，不少人批评法院这种做法。
陈光中：这次修法没有吸收国际人权公约里的这个规则，将来我们要规定禁止双重危险规则。我也不主张绝对地吸收，禁止双重危险规则是对判决已生效后，不允许重新提起不利于被告的追诉，联合国也主张这不是绝对的，但是首先要坚持这个原则。
原来英国是绝对的，现在英国也搞例外，就是重罪，可能要判终身监禁的有26个罪名，如果这种罪漏掉了可以再提起追诉，轻一点的犯罪就算了。我认为中国还可以宽一点，重罪十年以上都可以不使用，十年以下比较轻一点的使用这个禁止双重危险规则。
新京报：这些年学术界对刑诉法修改应该建立律师在场制度也有很多呼吁，希望侦查部门讯问犯罪嫌疑人时，应当允许律师在现场。
陈光中：律师在场权这次没有涉及到，是因为难度太大，包括司法部也说做不到，他们说200多个县还没有律师事务所，现在律师辩护率才达到20%，这还是指的一审开庭的辩护率，现在怎么要求人一抓起来律师就在场呢？何况在场律师可能妨碍讯问，讯问防止刑事逼供不一定非得有律师在场。
现在立法部门不考虑，实务部门也坚决反对，但这是未来应该考虑的事。（记者 杨华云）
相关阅读：
直播回顾：