- 主持人 邹东涛:
感谢尹所长精彩的回答。第二个问题关于微博问题，请本书的执行主编刘瑞生回答。
2010-07-07 11:18:05
- 刘瑞生:
这位记者刚才提了一个非常好的问题。这两年我们在微博这份报告中也提到了微博的发展非常非常快，很多人也在关注微客，认为微客引发互联网革命。我们应该以更长的视野看互联网，我们发现，其实仅仅从互联网到中国现在是第16年，引发了多少场革命，一种新的传媒形式产生，然后就是一场革命，2009年讲是社交网站，现在又谈到微客，新媒体是以技术为赢，以技术来推动，主要有新的技术产生，就会有新的传媒形态。至于具体到微博客，微博客其实也迎合了新媒体发展的大态势，微博也是几种融合，融合了网络论坛，包括即时通讯，多种功能，使人们的交往方式更为便利。新媒体是一把双刃剑，给你带来便利的时候，有的时候也会给你带来负面的东西。
前一段时间，尤其是西方媒体质疑我们国家的互联网关系，其实从一个国家的层面来看，或者从个人层面来看，你接受一个新事物需要有一个国家，一个国家接受一个新东西也要考虑得很周全，这几年我们国家从上到下对新媒体的态度更加开明，更加重视新媒体对于社会的促进作用，没有一个国家任何没有是没有任何管理的，这也是做不到的。我们在传播的时候要注意两种传播，一种是显传播，一种是潜传播。显传播是容易为大家所观众的。还有在新媒体中有很多人际的传播信息，像即时通讯，就是这个小圈子，几个人，有时候会引发一些负面信息，像淫秽色情的信息，往往是通过这种潜传播的方式。对待微博，适应整个新媒体发展态势会有发展空间，但是有很多事情也值得我们注意，尤其在管理方面需要加强。
2010-07-07 11:18:22
- 尹韵公:
我再说两句，刚才好几个人都提到谷歌，我就在想，现在说有没有多大的意义，外国公司进入中国，如果100家公司只有1家公司对中国的法律不习惯，99家都认为没有问题，我们对这1家公司提出有问题，我们是专家学者，我们都有一种质疑精神，我们就会质疑这种提问究竟有没有价值，如果100个人当中有1个人说张三是坏人，99个人都不认为张三是坏人，我们就会对“张三是坏人”这种问题的提出是否合理进行考虑。关于谷歌，首先我爱谷歌，因为我是搞搜索，谷歌是排在第一位的，第二位是百度。我非常希望谷歌回来，因为它是个商业集团，商业集团不可能没有利益，而中国恰恰是个全世界人数最多的网民市场，丢掉这个市场对于谷歌来说损失是相当严重的。
2010-07-07 11:19:16
- 刘君:
关于三网融合，有分析说在三网融合的政策当中，广电是沾光的，但是出台之后，广电的股票是下跌的，而电信的，包括用电厂家的股票是上升的，您如何看待这个问题？第二，我曾经发表过文章，三网融合是不够的，应该加上另三个网，就是物联网、微型网、仿真网，这可能对我们今后国家安全和经济安全更有好处，您如何看待我的这个观点？
2010-07-07 11:19:53
- 钟瑛:
这两个问题都特别的前沿和很有挑战。三网融合刚刚通过，就目前分析的情况来看，本来电信年收益就比广电高很多，在融合的过程中，广电肯定比电信获取的，改善它本来的状况要好一些，目前来看，好像都在说广电从中获益了。既然三网融合，最后形成一个大的平台，应该是一种整体的推进，所以我们现在还得拭目以待，因为这件事情正在进行过程当中，一下不能说得太清楚。
再说到六网融合，整体从互联网的发展来看，从最初到目前应该不断的融合是新技术发展的一种趋势，现在到了物联网概念的时候，基本上把能融合的都融合，智慧城市也是，把各方面城市的功能都融合在一起，所以我觉得融合肯定是一个大的趋势。我就说这些，因为这些问题都是有待进一步观察的问题。
2010-07-07 11:20:14
- 主持人 邹东涛:
谢谢钟瑛教授的精彩回答。
今天这个会议开得非常成功，成功的前提是这本书很好。咱们的媒体朋友进行了很好的提问，专家也进行了很好的回答。会议到此结束，感谢大家！
2010-07-07 11:20:35
