- 游文静:
但是，仅仅做终端是不够的，我们在终端之外也在搭建我们自己的内容平台，第一步就是我们刚才所介绍的，在我们的电纸书当中做出了一些图书的预装和报纸的预装。第二步，我们与各个出版社，包括和报社合作，搭建一个内容资源的平台，为大家提供一整套的阅读解决方案。我们的宗旨是广泛而优秀的资源，只要你有好的资源，出版社和汉王进行合作的时候，可以在我们平台上自由定价，保障作品价值。在汉王定价的书目上，我们和版权所有着按照20/80比例分成。同时我们提供加密服务，所有内容资源商是无须技术投入的，版权销售和销售分成我们及时结帐，保障版权所有着的利益。针对非畅销类畅销书种，实行捆绑销售和预装销售模式，可将版权所有着提交的任何形式的内容免费加工成数字模式。我们希望为大家提供及时周到的服务，我们也相信，数字化的潮流势不可当。谢谢大家！
2010-07-07 10:57:24
- 主持人 邹东涛:
衷心感谢游文静的精彩致辞。下面请万瑞数据总裁秦雯致辞。
2010-07-07 10:57:58
- 秦雯:
各位领导、各位专家，大家好！非常荣幸首要参加这样一个发布会。我昨天拿到这本书的时候感到非常亲切，因为我的第一份工作就是在一个研究机构做行业分析，就是写这样的报告，所以昨天看非常亲切。第二，很欣慰。因为这本书里面引用了很多我们在为客户服务和为我们的政府机构服务的很多数据成果，这些数据成果我看到被我们这本书编写的专家做了更专业性、更深刻，更有应用价值的解读，我想这本书里已经体现了我们研究机构和商业性运营公司也好，和行业的机构合作的例子。随着沟通的增多，合作也会更深入，也会更有效。
2010-07-07 10:58:26
- 秦雯:
我本人有18年的互联网从业经历，前15年是在做网络媒体，最近3年我们在通过提供数据服务，在做行业研究。在这个过程当中我感觉最欠缺的实际上是互联网的研究方法，刚才前面几位老师，包括崔老师、吴老师也提到，在这个意义上，我非常认同吴老师讲的，是个跨时代的事情，我们万事起头难，目前可能有一些比较浅层的对行业的归纳，但是总要有开头，这是一个现实意义和历史意义的问题。万瑞作为这个行业的第三方服务公司，也非常愿意不惜余力，尽一切可能和我们的研究机构，和我们的学者、研究专家合作，提供我们在能够为整个行业研究提供有价值的数据资源，这应该也是我们作为行业从业人员义不容辞的义务。我们去年开始已经跟清华大学新闻传播学院的崔老师合作，今天我把合作成果带来分享给大家了，我们跟社科院研究所的合作我希望我们今年能够更深入，我们也能够把我们在实践当中积累的很多经验，可能是问题，带到研究课题里来。
2010-07-07 11:00:20
- 秦雯:
具体来说对蓝皮书下一步的建议，我提两条，从实操层面比较有价值的事情，第一，希望每年我们可以从技术演化的历程来分析网络媒体的媒体形态和它的格局变化。我们知道，互联网的原始驱动力是技术，我们现在说的，比如从新闻频道这样静态页面方面的传播，到BBS，到博客、微博，SNS，其中最典型的是SNS，SNS是改变互联网未来发展形态的一个最新的基石，刚才刘老师提到，一个是社会网络化，一个是网络社会化，网络社会化一方面是网络上有很多社会化的应用，但其实SNS给网络社会化带来的是网络社会的结构确实重要，这种技术对未来媒体的发展和互联网的发展可能会有很深的影响。从实操层面很难把这个事情说清楚，需要我们的学者从理论上看待这个问题。
第二，中外网络新媒体的分析。中国的互联网然是舶来的，但是在发展过程中有很多本土特色。中国的网络发展和国外的网络发展，从信息来源的组织，本身网站的架构，到面向用户提供的服务模式还是有差异的，我觉得如果这个分析的研究成果的话，对很多行业实际层面操作有很好的指导意义。
谢谢大家，也祝贺蓝皮书发布成功。
2010-07-07 11:01:43
- 主持人 邹东涛:
衷心感谢秦雯同志的精彩致辞。今天到来了一大批媒体，媒体是新闻所的同行，是社会科学文献出版社的老朋友，下面请媒体与嘉宾互动、对话。欢迎媒体的同志在这里提出不同问题。
2010-07-07 11:03:45
- 香港NOW新闻台记者:
我请问专家一个问题，互联网的几家网站，比如说Facebook、微博，它是如何被西方国家利用，是否是颠覆国家政权的一个工具？
2010-07-07 11:04:01
- 崔保国:
媒介是一种工具，本身可以进行社会影响和引起社会变动的一个有社会性的工具。媒介发挥的社会功能在过去的传统理论研究里有两种功能，一种是社会的向心力功能，一种是社会的离心力功能，向心力功能就是我们在传播学上说，媒介能够协调社会的各种意见，能够凝聚社会的力量，这样的向心力功能媒介是有的。同时媒介也能改变一个社会，比如说一个社会要进行改革或者社会变迁的时候，或者到一些非发达国家的时候容易引起这个社会的破裂，这时候媒体有一种改革功能，或者对比较封闭的传统社会有影响力，这种叫离心力。把这两种功能把握好的话对社会的发展都是有好处的。
我们改革的时候需要开放，需要了解社会的进程，这时候有媒体改变社会，产生这种改革的动力，推动改革发展，推动社会变革，这是有意义、有价值的。所以，这种功能我认为不仅仅是新媒体有，传统媒体也都可以有。如果把这种离心力功能别有用心的使用的时候，有可能对他用来去瓦解社会或者是破坏社会，过分利用或者别有用心利用有可能会导致这个结果。它不仅仅是像Facebook有这种作用，传统媒体也有这作用。只不过过去的传统媒体我们有比较完善的制度体系，而新体媒体在制度边界方面还不清晰，所以在这方面会产生一些冲突，这是正常的。我认为在新事物发展的过程当中，逐渐就会和一个国家的制度体系磨合成一个整体。
2010-07-07 11:04:21
- 香港商业电台记者:
请问你们在报告里面也提到“谷歌事件”，外国媒体在中国也会受到一定的限制，其实你们可以在解说一下你们对“谷歌事件”的看法是怎么看的？你们也都提到在中国有很多博客，你们对他们在网上发布了信息有什么看法，如果对他们发布信息有限制的话你们怎么看？
2010-07-07 11:05:35
- 吴信训:
你提的这个问题和刚才那位提的问题还是有异曲同工的地方。都想探讨在今天这个时代里面新媒体的产生，从社会另外一个角度来说，是社会的另外一个方面的功能。举一个例子来说，原子能刚开始开发的时候，刚开始是为了原子能特殊的能量，也没有人想到用原子能造原子弹来毁灭人类，所以当时人类就已经认识到，原子能这样的东西既是可以造福人类的天使，也可以杀害人类，在事务产生以后，人类或许开始都是抱着非常好的理想，来推动科技的发展，来推动人类的文明，但是由于人类社会发展到现在还不是一个理想的社会，还处在一个复杂的状态，就有一些人想利用这些先进的科技来达到一些有悖于人类正常发展，这个问题在现在新媒体的时代同样是如此。
2010-07-07 11:06:08
- 吴信训:
新媒体的发展，包括互联网的发展的诞生毫无疑问是想通过数字技术能给人类文明的发展、人类文明的交流，尤其是人与人之间的交流提供更便捷的渠道，在这个空间也为人类提供了自由表达的空间，来突破原来都是由传媒，而且这个传媒都是由政府、政党完全控制的单方面传播的格局，是广大民众充分发表自己的意见来共同促进社会和国家进步的这么一种美好的愿望。原子能和新媒体也是一样，是一把双刃剑，另一方面也有可能被一些人利用来达到一些的政党集团或利益集团谋取个人利益的一种工具。这种情况下，作为每一个国家，或者整体发展来说都会考虑一个问题，怎么样有可能使我们新媒体发展充分发挥好的方面，为人类的交流、国家与国家之间友好的交流、各国人民之间友好交流、人类共同文明的理想来发挥它的作用。这也是我们今天会议要探讨的，怎么样使新媒体有更好的发展路径，我想这是我们整个人类共同的愿望。
2010-07-07 11:07:01
- 吴信训:
人类发展到今天，虽然说走的态势，和平是总的趋势。但是我们不是看到在世界上还有很多地方都在发生着令我们非常心痛的战争吗，我们不是看到还有恐怖主义吗，他们制造了那么多危害人民的灾难。世界在今天我们不能不关注一种力量是违背世界和平的主潮流，我们中国的学者，中国的传播学界，中国的科学界和学术界都应该为我们中国怎么样在文明发展中做出贡献，发挥我们的智慧。
2010-07-07 11:07:29
- 吴信训:
人类发展到今天，虽然说走的态势，和平是总的趋势。但是我们不是看到在世界上还有很多地方都在发生着令我们非常心痛的战争吗，我们不是看到还有恐怖主义吗，他们制造了那么多危害人民的灾难。世界在今天我们不能不关注一种力量是违背世界和平的主潮流，我们中国的学者，中国的传播学界，中国的科学界和学术界都应该为我们中国怎么样在文明发展中做出贡献，发挥我们的智慧。
2010-07-07 11:07:47
- 主持人 邹东涛:
感谢吴信训教授的精彩回答。
2010-07-07 11:16:27
- 记者:
首先感谢各位专家今天精彩的专业和介绍。我今天主要有两个问题：第一个问题，关于昨天网上有一个关于正义网做了一个网络舆情报告，提到中国网民越来越多的参与到政治、民生、反腐方面的讨论，我想请一位专家谈一下对这方面的看法，就是说网民在网上讨论这方面问题所起到的作用，还有对传统媒体的影响。第二个问题，关于微博，请专家谈一下您对中国微博的发展以后会起到的一些作用？
2010-07-07 11:16:39
- 尹韵公:
谢谢这位媒体代表提的问题。现在网民参政议政的热情很高，作用也很大，这方面的例子也非常非常多。举一个最简单的例子，比如这两天黄海军演，韩国和美国要军演，航空母舰开进来，中国官方表态，网民一大堆反对意见，大概有92%反对美国航空母舰进入航海，这也是一种民意，也是网民对重大国际事件表达意见的看法，其实类似这样的看法也不止一次了。这也是网民参政议政的热情非常高的一种表现，但是我们也看到这也是一把双刃剑，也有不好的一面。比如刚才提到了反腐败，网民反腐是一支不可忽视的力量，网络问政、网络反腐已经成为了反腐的利器，有一个天价抽烟的局长是网民发现的，然后把这个局长轰下台，我们也看到了网络反腐也有不好的，比如我那天看到上面说的，然后说人肉搜索，搜出来的，不是那个人，当事人都不知道有这个情况，当事人受到了极大的人身伤害、名誉伤害，这样的例子还有很多。网络虽然是一个伟大的发明，但是这种发明也如同上海大学吴信训教授说的，就像原子弹一样，有好的也有不好的有善的一面，也有恶的一面，从人类发展来讲，要抑制它恶的一面，要发扬它善的一面，我想对网络也是这样的。我希望今后网络反腐越来越朝着积极健康的方面发展，而不是朝着不利于健康，朝着恶性的方面发展。谢谢！
2010-07-07 11:17:14
