推进民主法制进步的重大举措——刑诉法修改答问

2012年03月09日08:59 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 郎胜 刑诉法 民主法制 答问 修正案草案 监视居住 全国人大常委会 正当理由 自证其罪 犯罪嫌疑人

减少死刑是一贯坚持的刑事政策

关于死刑复核问题,郎胜表示,减少死刑,是我们国家一贯坚持的刑事政策。

郎胜介绍说,我国对死刑一贯采取慎重的态度,在去年全国人大常委会通过的刑法修正案(八)中,取消了13个罪名的死刑,占当时死刑罪名的近20%。死刑复核是在实践当中控制和减少死刑的一个措施。

“我国实行两审终审制,但对死刑案件,在两审以后即便判处死刑仍旧不能执行,还需经过最高法院核准。即便核准死刑后,还要在最高法院发布死刑执行命令以后才可以执行。”郎胜说。

接受当庭质证是每一个公民的义务

关于“证人强制出庭”制度,郎胜说,证人在诉讼当中起着重要作用,如果他的证词对整个案件的定罪量刑有重要影响,控辩双方对他的证词又有异议,法院要查明案件事实,经过综合考虑,认为这个证词至关重要,就需要证人到庭来作证。

修正案草案规定,证人没有正当理由不出庭作证的,法院可以强制其到庭,情节严重的,可处十日以下拘留。

郎胜解释说,“正当理由”需要根据个案来判断,任何人在履行作证义务的时候,不能故意为逃避这种义务而找种种借口不出庭。否则,诉讼就难以继续进行,犯罪就可能难以受到追究,被害人权益就可能难以得到保障,正义就难以伸张,司法公正就难以实现。所以,接受当庭质证,是每一个公民的义务。

法律的实施需要各方面共同努力

有记者关注修正案草案的条款在实践当中能不能得到落实。

郎胜说,在中国特色社会主义法律体系形成以后,法律的执行变得更为突出,这是大家的共识。怎么保证法律的实施,除了执法机关应当严格地依法办事以外,广大人民群众积极履行自己的法律义务,同时加强各个方面的监督,都是十分重要的。

“当然,在立法上也需要把法律规定得更坚实,这也是一个很重要的前提。”郎胜说。(记者 陈菲、崔清新、徐硙)

相关阅读:

直播回顾:

   上一页   1   2  


返回顶部文章来源: 新华社