推进民主法制进步的重大举措——刑诉法修改答问

2012年03月09日08:59 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T
关键词： 郎胜 刑诉法 民主法制 答问 修正案草案 监视居住 全国人大常委会 正当理由 自证其罪 犯罪嫌疑人

3月8日，十一届全国人大五次会议在北京梅地亚中心举行记者会，全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜、全国人大常委会法制工作委员会刑法室副主任李寿伟就《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》相关问题答记者问。这是全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜回答记者提问。新华社记者王鹏 摄

十一届全国人大五次会议8日就刑诉法修正案草案有关问题举行记者会，全国人大常委会法制工作委员会有关负责人回答了中外记者的提问。

“这次修改刑事诉讼法，对进一步加强惩治犯罪、保护人民，加强和创新社会管理，深化司法体制和工作机制改革，具有重要意义。”全国人大常委会法工委副主任郎胜说。

不存在秘密逮捕

刑诉法修正案草案提请大会审议后，网络有说法，认为危害国家安全犯罪可以秘密拘捕。郎胜表示：“这种说法是不正确的。在我们国家没有秘密拘捕，法律也没有这样的规定。”

郎胜说，此次提请大会审议的刑诉法修正案草案规定，采取逮捕和指定居所监视居住措施的，除无法通知的以外，都应当在逮捕或者执行监视居住后二十四小时以内通知家属。

同时，规定拘留后因有碍侦查不通知家属的情形，仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，并规定有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

不得强迫任何人“自证其罪”与“讯问如实回答”不矛盾

有记者问，不得强迫任何人证实自己有罪，和对侦查人员的讯问应当如实回答是否有矛盾？

郎胜说，现行刑诉法有严禁刑讯逼供的规定，不得强迫任何人证实自己有罪是其应有之意。为进一步遏制和消除刑讯逼供现象，这次刑事诉讼法修改明确规定不得强迫任何人证实自己有罪。这样的规定对司法机关是一个刚性的、严格的要求。

“至于犯罪嫌疑人应当如实回答，是从另外一个层面，另外一个角度规定的。”郎胜说，我国刑法规定，如果犯罪嫌疑人如实回答了问题，交代了自己的罪行，可以得到从宽处理。刑事诉讼法作为一部程序法，要落实这一规定。犯罪嫌疑人要回答问题的话，就应当如实回答；如实回答，就会得到从宽处理。这是从两个角度来规定的，并不矛盾。”

监视居住、律师履职权益受侵均有救济

郎胜分别介绍了在监视居住和律师履职过程中，当事人、辩护人权益如果受到侵犯怎样得到救济。

“修正案草案中明确规定，指定居所监视居住要接受检察机关的监督，同时对律师辩护、提供法律帮助作了规定。从制度设计上来保证这些法律制度能够得到有效实施，防止在执行过程中出现违法现象。”郎胜说。

郎胜介绍说，这次修改在加强当事人辩护权、维护律师依法履行职责方面，进一步做了补充完善。对律师在履行职责过程中权益受到侵犯，如有关机关违反法律的规定阻碍其依法行使诉讼权利，专门规定了律师的申诉权和控告权，并对程序作出了规定，保障律师能够顺利履行职责。

相关阅读：

直播回顾：

1   2   下一页  


返回顶部文章来源： 新华社