1、危机发生前，这几个国家均经历了经济繁荣，开放程度提高，同时也伴随着严重内外部不平衡
经济快速增长。2003至2007年间，冰岛产出增长超过25%；2000年至2008年中期，乌克兰经济增长非常迅速，平均超过7%；匈牙利经济增长也较快，2000至2006年平均年实际GDP增长率为4.4%；从2000/01至2007/08财年29，巴基斯坦实际GDP从600亿美元增加到
28 除非特别注明，专栏1.2的数据均来自于IMF和各国中央银行、统计局网站。
29 财年从7月1日开始。
61
1700亿美元，人均收入从不到500美元增加到1000美元以上，且大多数年份的实际GDP增幅高于7%。
开放程度不断提高。冰岛的经济属于“外资推动型繁荣”，高度依赖外部融资；2008年以前，乌克兰钢铁出口对经济增长的贡献很大（钢铁出口占该国出口的40%）；匈牙利于2004年加入了欧盟；从2000/01至2007/08财年，巴基斯坦的国际贸易量从约200亿美元增加到600亿美元。
经济增长的同时伴有内部或外部的不平衡。冰岛最近几年的扩张是以巨大的宏观不平衡为代价的。2007年底，冰岛金融部门资产与GDP之比高于1000%，总外部债务与GDP之比为550%，银行部门是造成这种状况的主要原因。乌克兰较高的经济和出口增长，加之不断增加的外资流入，推动了消费的空前繁荣，并产生了不断扩大的经常账户赤字。国内经济则呈现出明显的脆弱性，如高通胀，相对于短期外债而言较低的外汇储备，银行严重依赖境外融资，资产负债表错配，以及弱化的基本财政状况等。政府赤字规模较大，外部债务水平也比较高（2007年底占GDP的比重为97%）。巴基斯坦经常帐户赤字占GDP的比重逐年上升，在2004/05至2006/07财年分为1.4%、3.9%和4.8%。巴基斯坦在2000年代中期重新进入国际资本市场，通过在国际资本市场融入大量的资本，来弥补经常账户赤字。
2、在金融危机影响下，这些国家均出现了经济增长显著放慢、财政赤字急剧上升、经常账户赤字增大、通胀持续上升等现象
2008年，由于国内支出大幅削减，冰岛经济增长放慢，三季度
62
实际GDP环比下滑了3.4%。冰岛经常账户赤字大幅增加，2008年前三季度，冰岛经常账户赤字比上年全年的赤字多1013.40亿克朗。同时，冰岛的通胀还比较严重，2008年3月以来的通胀率上升为两位数，并且还没有看到通胀压力减弱的迹象。
乌克兰深受国际金融危机影响。随着商品价格大幅降低和国际金融危机的加深，乌克兰实体经济受到严重影响。2008年二季度，其经常账户赤字占GDP的比重为7%；2008年9月，其制造业出现了5%的剧烈下降；同时，通胀率仍居高不下。
2008年匈牙利的各项指标均表现不佳。据匈牙利中央银行2008年11月预测，该国2008年GDP增长在1.0-1.1%之间，OECD在2008年11月份对该指标的预测为1.4%。匈牙利中央银行 11月份预测，2008年匈牙利经常账户赤字占GDP的比重为7.0－7.2%，预算赤字占GDP的比重为2.9%，消费者价格指数涨幅为6.2%。
在2007/08财年，以及在2008/09财年的前四个月中，巴基斯坦的宏观经济形势显著恶化。巴基斯坦2007/08财年实际GDP增长放慢到5.8%；财政赤字从2006/07的4.3%上升到2007/08的7.4%；通货膨胀持续上升，在2008年10月达到了25%；同时外部帐户不断恶化，2007/08财年经常账户赤字扩大到占GDP的8.4%，国际储备在2008年10月底下降到34亿美元的低水平（不到1个月的进口额）。
3、在国际金融危机中，这些国家金融体系和资产价格受到了严重冲击
2007年底以来，全球金融危机给冰岛国内金融市场带来了显著
63
影响。一周之内，冰岛三家银行倒闭，冰岛克朗贬值了70%以上30，证券市值减少了80%以上。冰岛国内银行的CDS点差剧烈上升。冰岛的主权债务评级也遭到了降级。
国际金融危机和国内经济的脆弱性相互作用，导致流入乌克兰资本的显著下降，并且发生了普遍的存款外逃现象。仅10月份的前三周，存款外逃至少达30亿美元（占乌克兰存款的4%）。人们对于乌克兰银行体系和货币的信心进一步弱化。从2008年7月1日至年底，乌克兰格里夫纳对美元约贬值68%31。而随着乌克兰国民银行干预的升级，乌克兰外汇储备进一步降低。当局不得不施加外汇控制以阻止资金外流。信用评级机构也下调了该国的债务评级。
尽管匈牙利国内金融体系尚具有较强的抗冲击能力，但也面临着许多困难，主要表现为该国的金融市场流动性风险和银行部门的外部融资风险依然存在，国内借贷状况恶化。32匈牙利货币贬值幅度较大。从2008年7月1日至年底，匈牙利福林对美元约贬值25%33。
|
