尽管年报尚未公布，但2008年中国基金业绩无疑呼应着单边下跌的股市，陷入巨亏，股票型基金平均跌幅逾50%，基金神话已经破灭。投资者难免疑惑：基金经理为何如此偏离专业水准？是没有恪守勤勉责任，还是制度本身存在缺陷？

有基金经理表现差过普通股民

2008年，我国基金行业规模十年来首度出现了负增长，行业总规模从年初的3.3万亿元缩至约1.8万亿元。

比规模缩水更令投资者心痛的，是基金净值缩水。中国银河证券研究所基金研究中心推出的一份分析报告显示，纳入统计口径的124只股票型基金平均业绩为-50.63%。

"都说基金是专业理财，可是去年股指跌了60%多，基金动不动也都跌个百分之五六十，其专业性从何体现？"基民虞满去年初买了10万元基金，本以为当时已是市场低点，谁知一年下来亏损近半。

南京市民刘宁宁2007年初进入股市，为分散风险，她把一半资金投向基金。刘宁宁说,她原本账上盈余2万多元，隔段时间就少了几千元，比自己操作的股票业绩还差。

私募基金去年表现可圈可点

尽管基金巨额亏损，但基金经理的管理费却是"旱涝保收"的。据悉,中国基金公司在2008年收入的管理费可能要创造基金市场成立以来的新高，即超过300亿元。

不少基民很疑惑，基金巨额亏损，为什么基金公司的管理费照收不误？这种旱涝保收的基金制度设计，是否对投资者不公平？

2008年基金业的人员跳槽风并没有因股市的不景气而有所降温。有基民问：基金经理频跳槽，投资者权益谁来保护？

与业绩惨淡的公募基金相比，私募基金去年的表现却是可圈可点。根据第一财经研究院推出的"中国阳光私募基金2008年度业绩排行榜"，对全部73只存续期超过一年的阳光私募基金统计发现，这些私募基金2008年全部跑赢了大盘，净值下跌的68只阳光私募的平均亏损幅度为36.38%，远远好过股票型公募基金超过五成的平均净值损失，其中还有5只阳光私募实现盈利，其中摘得业绩桂冠的云南信托旗下的中国龙精选基金，去年盈利更是高达11.87%！