【新闻背景】今年10月，山东新泰农民孙法武赴京上访时，被镇政府抓回送进精神病院20余日，签下不再上访的保证书后被放出。记者调查发现，在新泰，因上访而被送进精神病院者不是个别。家属反映，政府不经家属同意甚至未通知家人，便送上访者入院，而当事者坚称自己没病。上访者等同于精神病人？信访问题为何成为老大难？此事件背后又折射出什么问题？

2008年11月26日，84岁的时亨生老人在新泰市精神病院。来源：新京报

山东新泰多名上访者被当地政府强制收治精神病院

上访何以“上”成精神病？

明晰：中央一再强调群众利益无小事，新泰那些人的上访，都是在自己的重大利益受到损害没有得到妥善解决的背景下才不得已而进行的上访，而且上访是不违法的。当地政府的相关部门，不是去认真解决问题，却采取了一种本末倒置，利用权力，让非法披上合法的外衣来对待合法的行为，这种做法，是多么的荒唐与可怕可悲。

六晚亭：类似粗暴对待上访者的事件，已经不是第一次发生，仔细思考一番，其实不难理解这种问题出现的“病根”。时下有的地方和部门为了减少上访量，不是千方百计在办理、落实上下功夫，而是采取各种手段，不惜耗费大量的人力、财力对上访人员进行围、追、堵、截，甚至动用执法力量限制上访者的人身自由，结果使矛盾越来越激化。

花少林：生活中，若不是气急败坏，纵使吵架争执，也不会骂人家“精神病”，但某些基层地方政府不仅骂了，而且还据此限制公民人身自由，这一招的寓意无非有二：一者，如果直接动用警力，动静大，影响强，实在师出无名，难以隐蔽从事，而且有前车之鉴，“性价比”不高；二者，“精神病阻断法”一举多得，既防止当事人继续上访，还能强制药物的化学功效，最重要的是，精神正常者一旦被强制精神治疗，不被弄成精神病也难，弄假成真的比率很高。

权力肆虐，上访式“精神病”怎会少见

蜜糖罐子：政府不积极为上访人解决问题，而是不经上访人家属同意甚至不通知家属就把上访人送入精神病院，令人恐惧，更令正义蒙羞。某些地方政府与领导干部权力张狂、利用权力压制公众信访权利、信访机制失灵的问题，由此可以窥见一斑。

高山有好水：在强悍而异化的政绩观面前，权力的压力只有自上而下的“上级处分”，权力来源处的监督与评价过于无力。这种无力感的根本不在于信访制度出了问题，也不在于当事官员的官德出了问题，而在于体制与机制尚未有效赋予公民制衡公权的“民力”。严密的层级管理与虚化的群众监督一旦两极分化，公权就难以对公民抱有起码的悲悯与敬畏。

慢步云端：既然媒体已经曝光，有关部门就应该介入调查，查清事实真相，还上访人一个公道，赔偿其精神损失。而且，把上访人当精神病处理的事件本身就是一封举报信，值得上级纪检部门一查到底。从长远来看，从立法层面给压制民意的滥权者戴上法律“紧箍咒”，把权力关进笼子，完善信访机制，保护信访人合法权益，显得十分重要。