山寨文化:生存还是死亡
在今年的两会上,有一位政协委员多次对媒体澄清:自己的提案被曲解了。讲这话的人是文艺界的倪萍委员,她的提案说的是“山寨文化”。
当有媒体爆出倪萍委员建议立法封杀“山寨文化”后,引起舆论一片哗然。不少网友认为她根本不了解何为“山寨文化”,更有言辞激烈者认为这个提案很“雷人”。
倪萍随后站出来澄清,称提案被曲解了,自己从来没有提过“封杀山寨”,只是反对抄袭、剽窃等盗版文化以“山寨”为旗号泛滥横行。
不光是倪萍,参加两会的多位代表委员都对“山寨文化”发表了自己的见解,看法也不尽相同。
全国政协委员、文化部副部长赵维绥日前接受采访时称,“山寨文化”通过媒体传播,涉嫌侵犯著作权。他同时表示:“作为一种客观存在的文化现象,我们将会引导‘山寨文化’,它自身也不应和主流文化对抗。”
国家新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰日前表示,山寨文化是人民群众的创造,体现了民间的文化创造力,在一定程度上它有它的生存依据,山寨文化创作的有价值的、好的东西,应该纳入保护的范围之内。
小结:作为2008年最火的文化现象,“山寨”进入两会代表委员的视野并不出人意料,其未来的命运亦颇受人关注。
“恢复繁体字”引发广泛争议
全国政协委员潘庆林提议“废简复繁”,可谓一石激起千层浪,网络上立场鲜明的两大阵营争得不可开交。
支持方称,海外华人圈都在使用繁体字,造成华人不同字的局面,只有恢复繁体字才能让大中华有凝聚力。而反对方称,废除简体汉字,恢复使用繁体字,其实质是对文字演变进步的否定。这种否定,不是对中国五千年文明的继承和发展,而恰恰是一种“倒退”。
知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然发表意见称,“方块字堪称世界上最发达的文字,中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字,这种信心我从未动摇。”
对于由此提案引发的争论,教育部语用司负责人日前回应称,简化字作为中国公务活动、公众服务场合等四大领域使用的规范文字,是国家通用语言文字法的规定。在法律未做修改的前提下,简化字的使用规定不会调整。国家语委资深专家则表示,认为简化字破坏中国传统文化传承的观点“过于夸大了其影响”。
小结:繁简之争其实由来已久,因其涉及面非常之广,关系到每一个使用简体字的人,所以历次一经提出便会引发广泛争议。可以想见的是,这种争议在一段时间内还将存在。相对于上述两种或存或废简体字的看法,另外一种观点则比较折中,即“写简识繁”或“用简识繁”,支持这种观点的人亦不在少数。
|