山寨文化：生存还是死亡

在今年的两会上，有一位政协委员多次对媒体澄清：自己的提案被曲解了。讲这话的人是文艺界的倪萍委员，她的提案说的是“山寨文化”。

当有媒体爆出倪萍委员建议立法封杀“山寨文化”后，引起舆论一片哗然。不少网友认为她根本不了解何为“山寨文化”，更有言辞激烈者认为这个提案很“雷人”。

倪萍随后站出来澄清，称提案被曲解了，自己从来没有提过“封杀山寨”，只是反对抄袭、剽窃等盗版文化以“山寨”为旗号泛滥横行。

不光是倪萍，参加两会的多位代表委员都对“山寨文化”发表了自己的见解，看法也不尽相同。

全国政协委员、文化部副部长赵维绥日前接受采访时称，“山寨文化”通过媒体传播，涉嫌侵犯著作权。他同时表示：“作为一种客观存在的文化现象，我们将会引导‘山寨文化’，它自身也不应和主流文化对抗。”

国家新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰日前表示，山寨文化是人民群众的创造，体现了民间的文化创造力，在一定程度上它有它的生存依据，山寨文化创作的有价值的、好的东西，应该纳入保护的范围之内。

小结：作为2008年最火的文化现象，“山寨”进入两会代表委员的视野并不出人意料，其未来的命运亦颇受人关注。

“恢复繁体字”引发广泛争议

全国政协委员潘庆林提议“废简复繁”，可谓一石激起千层浪，网络上立场鲜明的两大阵营争得不可开交。

支持方称，海外华人圈都在使用繁体字,造成华人不同字的局面，只有恢复繁体字才能让大中华有凝聚力。而反对方称，废除简体汉字，恢复使用繁体字，其实质是对文字演变进步的否定。这种否定，不是对中国五千年文明的继承和发展，而恰恰是一种“倒退”。

知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然发表意见称，“方块字堪称世界上最发达的文字，中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字，这种信心我从未动摇。”

对于由此提案引发的争论，教育部语用司负责人日前回应称，简化字作为中国公务活动、公众服务场合等四大领域使用的规范文字，是国家通用语言文字法的规定。在法律未做修改的前提下，简化字的使用规定不会调整。国家语委资深专家则表示，认为简化字破坏中国传统文化传承的观点“过于夸大了其影响”。

小结：繁简之争其实由来已久，因其涉及面非常之广，关系到每一个使用简体字的人，所以历次一经提出便会引发广泛争议。可以想见的是，这种争议在一段时间内还将存在。相对于上述两种或存或废简体字的看法，另外一种观点则比较折中，即“写简识繁”或“用简识繁”，支持这种观点的人亦不在少数。