南开六学子调查千名大学生就业
调查显示：不再有人期待月薪五千“二本”就业率不如“三本”
资料图片：3月4日，参加招聘的女大学生在北京市毕业生就业市场排队等候入场。当日，北京市2009年女大学生专场招聘会在北京市毕业生就业市场举办。新华社记者罗晓光摄
虽然已加入“保研族”，南开大学应届毕业生马宝鹏还是对找工作产生了好奇。这名在学院团委担任“就业助理”的大学生很想知道，传说中的金融危机，离同学们到底有多远？
过去的两个多月里，马宝鹏和5名南开学生到天津14所大学开展调查，完成了一份64页、4万余字的《金融危机下大学本科生就业情况调查报告》。
在南开大学滨海开发研究院常务副院长、经济学家周立群的指导下，学生们还将调查报告送到了天津市领导的办公桌上。
“金融危机下大学生就业形势”课题组由马宝鹏、赵昕达、米坤义、王琳卡、杜德瑞、郝博渊6名同学组成，他们来自南开大学经济学院、周恩来政府管理学院，均为三、四年级本科生。
就业难是金融危机惹的祸
问卷调查是在2008年12月中旬开展的。
南开大学课题组向当地14所学校的2009届本科毕业生发放了1240份抽样调查问卷，收回有效问卷1031份，有效率为 83.15％。
为了反映问题更加全面，他们从各类院校和各个专业选取的样本比例，均符合这一届学生当初的招生分布情况。
其中，南开大学、天津大学、天津医科大学是“211工程”重点建设高校，即俗称的“一本”，天津师范大学、天津理工大学、天津工业大学、天津科技大学、天津财经大学、天津外国语学院、天津音乐学院、天津城建学院、天津农学院是普通院校，即“二本”，天津理工大学中环信息学院、天津商业大学宝德学院属于独立学院，即“三本”。
调查的内容主要是应届本科毕业生在金融危机前的毕业规划、金融危机对就业预期的影响等。
截至2008年12月，受访者中有6．98％的学生已经保研，考研的占27.93％，考公务员的占8．24％，准备出国的占7．08％，找工作的占43.26％，创业的占5．43％，其他去向的为1．07％。
课题组将就业学生分为“已签约”、“未签约”、“未找到工作”3类，一是已与用人单位签约，二是得到用人单位的接收意向，但尚未签约，三是尚未得到任何用人单位的接收意向。
截至调查时，446个就业学生中“已签约”25人，占5.61％，“未签约”55人，占12.33％，“未找到工作”的有366人，占82.06％。在这些学生中，就业难已经成为共识，93.94％的人认为找工作“非常困难”、“比较困难”或“一般困难”。
而在就业困难原因的调查中，被认为最多的依次是“金融危机影响”（64.35％），“毕业生人数太多”（63.23％）、“所学专业受限”（33.86％）、“就业信息不足”（31.61％）、“个人能力限制”（28.48％）、“其他原因”（2.24％）。
课题组认为，由此可见毕业生人数太多使得就业市场上供大于求，以及金融危机造成的企业缩减用人计划，是学生眼中导致就业困难的普遍原因。将“毕业生太多”和“金融危机影响”列为最主要原因的，分别占32.29％和32.06％。
根据调查，经济学、工学、管理学等学科的就业方向是受金融危机影响最严重的，因而这些学科的学生普遍认为就业难的罪魁祸首是金融危机。其他学科的学生则由于就业方向等原因，受金融危机影响相对较小。
不再有人期待5000元以上月薪
课题组发现，金融危机之后，改变毕业规划的学生有186人，占保研学生之外人数的19.40％，平均每5个人就有1个在金融危机爆发之后做出了改变。
这些同学中，除了家庭或同学朋友影响、个人兴趣变化等因素带来的改变外，选择因受金融危机影响而改变毕业规划的比例最多，达到53.48％，并有45.99％的学生把金融危机作为他们规划改变的头号原因。
金融危机爆发后，学生中考研的比例增加了2．92％，打算出国的比例减少了1．46％，自己创业的比例减少了1．35％。考公务员和有其他打算的比例略有增加，而找工作的比例只是略有降低。
马宝鹏认为，大部分学生能够理性地对待金融危机对毕业规划的影响，并且在心理上较好地承受了金融危机的冲击，但是金融危机客观上仍然迫使部分学生改变了毕业规划。
|
