首 页 要闻 图片 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展要闻  -中俄千万吨级炼油项目明年开建 空客公司否认中国取消百亿订单 -中国教育发展报告(2009)发布 实录 调查:教育公平北京不及格 -嫦娥一号卫星成功撞击月球 我国最先进的海事巡视船建成下水 -09年工业化蓝皮书发布 我国30年后将基本实现工业现代化 实录 -京楼市2月提前回暖 温州太太炒房团抄底渝楼市 保就业目标确定 -圆明园学会致信法政府谴责拍卖兽首 20年前每尊只值1500美元 -食品安全法划定政府监管职责 OMP不按新法 京每日抽检瘦肉精 -金融从业人员"老鼠仓"行为最高可判十年 严惩干部"家里人"腐败 -今年两会会期短议程简 代表委员陆续抵京 交管将提前发绕行提示 -西藏3•14事件解密文件首展 大冬会闭幕 中国18金位居奖牌榜首
首页>>就业
人大校长:大学生就不能杀猪?就业难只因精英观念
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2009 年 03 月 02 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

文理分科:

我反对在高中阶段文理分科

新京报:1月7日,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》公开征求意见,也引起了很多争论,尤其是文理分科,你对此怎么看?

纪:我们固然要关注技术层面的问题,同时也要关注深层次的问题;固然要关注教育与社会关系的问题,同时也要关注教育本身内部的问题;固然要关注各个群体利益上的诉求,也要关注教育根本的问题。

比如说,文理分科是个教育理念的问题,但是还有很多事关教育根本性的问题要关注。从小学到大学,整个知识体系、知识结构怎么进行合理配置,发动专家进行研究。还有,现在社会上重理轻文是非常严重的,我们希望规划纲要关注这些问题。

制度层面,自然科学设立了三大国家奖项,人文科学则没有,文科没有院士。科教体制和高校体制两张皮的问题,像这样的问题,为什么不提出来讨论?这是教育发展更为根本的问题,这些问题解决好了,才能办人民满意的教育。

家长的要求各种各样,这种要求都是对的吗?公说公有理,婆说婆有理。

文理分科本来不是问题,这还要讨论吗?难道没有辨别能力吗?如果说文理分科是正确的,那么办个文科高中、理科高中不就完了吗?这简直是笑话。

协调发展是全人类的共同经验,普通高中是为大学输送人才的,输送人才就是要协调发展。讨论文理分科不是笑话吗?还要老百姓去投票。

高中阶段,有中专、职高、技校,普通高中就是为高一级学校输送人才的。你不要把普通高中的使命忘记了,文理分科,普通高中就不要存在了。

文理分科我们过去也没有,就是最近这些年,应试教育搞出来的。当然应试教育有特殊原因,不能批评学校。独生子女政策是一个重要原因,还有对子女期望值过高造成的。

在高中阶段文理分科,我个人表示反对。我当年读书时,高考前三个月文理分班。这是合理的,因为这是在备考阶段。

相对于文理分科,我倒关注高中阶段要把教学的难度适当降低,任务太重,太难了。高考录取制度也应该进行改革,各个省进行考试,就像GRE一样,高考成绩是个依据,还要看你高中成绩。所以真正的问题,还是高考制度问题。

关于国学:

其实蔡元培也不都是对的嘛!

新京报:人大国学院已经办到第4个年头,人大也一直在申请国学学位,现在获批了吗?

纪:我们人大率先办了国学院,对国学的重视,不光是人大。人大的贡献,在于比较系统地提出这个问题,重估国学价值,认为国学对中国未来影响巨大。

从国学教育来讲,师资队伍建设、教材建设、和当代相结合、走向世界、和国际汉学界交流等等,都还存在很多难题。国学队伍建设,人才培养,都需要更好的政策环境。

现在最难的是国学学位问题,最迫切的也是这一条。

人民大学论证报告已经送上去一年了吧,教育部有关部门也表态要积极研究,但现在还没有结果。万一不能解决,就只能给毕业生授予哲学、历史或者文学学位,然后括号注明国学。到2010年,我们就有第一届毕业生了,这是比较迫切的事情,我们不希望久拖不决。

说起来,清王朝引进西方教育制度的时候,分了八大门类,第一个就是经学,我看这八大门类就非常科学,经学就相当于国学。遗憾的是,蔡元培当部长,把经学搞掉了。其实蔡元培也不都是对的嘛,不要把蔡元培说得那么神圣。

我们国家的整个教育制度全是西化的,中国的传统文化保留一个就不行吗?就这么难吗?我看不出难在哪里,主要是一个态度问题。

国学应该是个门类,也应该是一个一级学科。近百年来,中国传统文化断送了很多。所以我要强烈呼吁设立国学学位,批准这个没有什么难的。态度上去了,技术层面不成问题。我现在也希望更多人关注,不要嘴上说重视传统文化,要落实到制度上去。

大学行政化:

没搞过大学工作不要随便派来

新京报:你经常提到大学行政化的问题?

纪:我没有说过大学行政化。我对大学行政化的提法有不同看法,有些提法很不准确,什么是行政化?大学副部级了就是行政化了?我不这么认为。

这是整个国家的体制问题,官本位是整个的,如果所有的事业单位都没级别,可以的。我们人大、北大这种学校在乎这个副部级吗?

在地方,大学副部级就有用了,说话就有力了,对教育有利。我主张所有事业单位都取消行政级别,大学也可以取消行政级别。

大学是不是行政化,关键看教授地位怎么样。如果教授地位高,说话管用,就不是行政化。在学术上,教授说话管用,机关人员对教授服务,而不是领导教授,这是我们努力的方向。

大学反对行政化是对的,选拔大学领导干部,没搞过大学工作,不要随便派到大学来。中央不是提倡懂教育的政治家吗?不懂就不要来。大学领导干部任命上要考虑到这个问题。

竞聘副校长:

只要不换届就按此进行

新京报:2008年公开竞聘副校长是人大在干部体制上的探索,这是人大历史上的第一次?当时是处于怎样的考虑?

纪:高教法明文规定,副校长由校长提名,校长提名要有根据,所以我们采取了民主推荐。我们学校处理得很好,通过民主推荐,校长和书记沟通,根据校长提名提到常委会进行讨论,通过。

我们公开竞聘了两位副校长,校内外反应很好。今后人民大学只要不是换届,就按照这种方法进行。

新京报:今年“两会”快要开了,作为人大代表,你准备了怎样的议案?

纪:我的一个议案是关于规范汉语使用的。

现在动不动就来个英文,什么CPI,什么3G。中国怎么变成这个样子了呢?老百姓能看懂吗?给青年一代造成很坏的影响。还有些单位,只有英文缩写,谁知道你是什么单位啊?

你先用汉语,然后在括号里写上英文,这是可以的。首先要方便中国人,弄得中国人看不懂,那算什么意思啊?(本报记者 张寒 郭少峰北京报道)

来源: 新京报
   上一页   1   2  



相关文章:
保就业系列目标确定 新增就业人口目标下调百万
重庆放开毕业生落户政策 京津沪依自身发展完善
性别和“出身”让女研究生求职举步维艰
中小企业网上百日招聘高校毕业生 信息免费发布
应届毕业生就业率仅为35.6% 形势不容乐观
广东就业率下降 本科生就业签约率3.21%(图)
江苏取消毕业生落户限制 基层就业本科学费全返
北京:4万应届生争当公务员抢夺2700余个"金饭碗"
图片新闻:
"嫦娥一号"卫星成功撞击月球 撞击坑或是目前最大[组图]
中国取消与空客约百亿美元飞机订单 赴欧采购团下单130亿
更多 >>