美国人似乎特别喜欢网络调查，政治大事且不说，许多在我们中国人看来鸡零狗碎的事情，也堂而皇之地在网站搞专门调查。我朋友对此的评价是：山姆大叔吃饱了撑的。说时，他拍了拍自己日渐腆起的肚子。

我拂了拂自己稀疏的头发，说：且慢，吃饱了撑的？那只是温饱水平；吃饱了不撑，讲营养、口味，这是小康；人家美国人早已进入富裕阶段，关心的不再是肚子，而是脑子。

朋友问：此话怎讲？

我说：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。中国古人吃饱了关心的是道德完善，肚子饱了，关心的是肠子——怎样有一幅好心肠。美国人关心的焦点从肠子再往上，就是脑子——很多人关心人为什么活，有什么意义，人生的价值是什么。

我给朋友举出了两个例子。

2002年1月13日，一位普通的船员、《老人与海》主人公桑提亚哥的人物原型——104岁的格雷戈里奥•富恩斯特在家中寿终正寝。美国网站挂出调查的帖子，大意是说海明威什么都有了，却用猎枪结束了自己62岁的生命；而他的一位朋友——一个靠出海打鱼为生的渔夫却悠然地颐养天年，选择了活着。海明威的墓碑还空着，请网民把自己的答案写出来，主办者将把最佳答案镌刻在墓碑上。结果问卷贴出后，每家网站日均得到回复400多条。

2004年，梭罗博物馆在互联网上搞了这样一个测试，题目是：你认为亨利•梭罗的一生很糟糕吗?到5月6日(梭罗逝世纪念日)，共有467432人参加了测试，92.3%的人点击了“否”。许多接受采访的网民都认为梭罗干自己喜欢干的事，在简单而宁静的生活中找到了生命的价值和意义，他的一生是让人羡慕的。

朋友陷入沉思之中。他说：我们中国人有参与的热情，但关心人生的似乎很少。我印象中网络上有对国人生活状况的调查，对人生意义的探讨几乎没有。

我想起去年的网络上“晒工资”，这些晒族关心的主要是生活，在和别人的对比中，或洋洋自得，或惆怅失望，甚至义愤填膺。我对朋友说：就如去年的晒族，他们晒的是工资、身份、地位。中国人晒生活，美国人晒人生。

朋友笑了，说：毕竟我们刚进入小康，提高生活质量是首要的，等我们肚子问题解决了，自然也会关心脑子。

我说：肚子和脑子在同一个身体，不分高低先后，我们在填肚子时，想想脑子问题也很必要。就如梭罗，更关心的是脑子。

朋友说：我相信关于人生的网络调查在不久的将来会有很多。

我说：但愿。(王清铭)