(2)在收入与消费水平的排名中,1999~2002年期间新疆一直位居第一,内蒙古位居第二,从2003年开始内蒙古则位于第一名,重庆位居第二名,新疆位居第三名。因为该指标主要是从人均上进行衡量,内蒙古的经济总量水平提升较快,而人口规模相对而言较小,并且其居民恩格尔系数一直较低,这些都很好地说明了内蒙古在该指标评比上处于领先水平;宁夏地区由于人口较少,因此其在该指标排名上也位居前列,基本上在第三、四名徘徊;波动幅度较大的有重庆,其在1999~2002年期间基本上处在第五、六名,从2003年开始则跃居西部地区第二,而同处于西南地区的云南省则从1999年的第三位下滑至2007年的第九位。经济总量水平较靠前的四川、广西也基本上处于中下游水平,这主要是它们的人口规模较大。甘肃和贵州该指标排名没有发生变化,一直处于最后。
(3)在工业化与城市化水平的排名中,重庆、宁夏和陕西呈上升趋势。其中重庆排名变化最为明显,由1999年的第十位上升至2007年的第一位,其第二产业发展迅速,产值所占GDP比重、就业人数占总就业人数比重位于西部前列,城市平均建成区面积占全省面积比重也一直排在第一位,这说明重庆自西部大开发以来工业化与城市化水平提升较快,新疆、云南和甘肃在这一指标上排名都有不同程度的下滑,分别由原来的第二、四、五名下降到第七、十、九名。西南地区的广西、贵州排名较靠后。在这一指标上反映出西南地区工业化与城市化水平总体上不如西北地区,这与原先的工业布局与城市建设密切相关,但是自西部大开发以来这种差距有所缩小。
(4)在市场化水平的排名中,四川、重庆、广西一直位于前三名,这些省份四个分级指标排名都较靠前,说明这些省份西部大开发以来非公有制经济取得了较快发展,且政府在整个经济运行中效率较高,市场作用得到了较好发挥;西北地区只有内蒙古位于前列,青海、宁夏排名波动较大,宁夏总体而言呈上升趋势,由1999年的第八位上升到2007年的第五位。值得关注的是陕西省的排名由原来的第五位下降到了第八位。从反映该指标的数据上看,无论是非公有制产值所占比重、非国有单位就业人口所占比例还是单位GDP所需公务员人数排名都靠后,而且其非公有制产值所占比重近年来也一直在30%左右徘徊,上升十分缓慢。这反映了陕西的市场化水平和政府工作效率较低,如何加快非公有制经济快速发展是陕西省急需解决的重要课题。
三、西部各省区市宏观经济竞争力动态评价与分析
在动态分析中,我们选取了2002~2007年的有关数据进行分析和评价,先是对经济总量水平变动趋势、收入与消费水平变动趋势、工业化与城市化水平变动趋势及市场化水平变动趋势四个二级指标运用主成分的分析方法计算出得分、名次,然后再根据四个二级指标的得分计算出综合得分和排名情况。其中18个初级指标的增长率按几何平均的方式进行计算 由于恩格尔系数和单位GDP所需公务员人数采用的是反向指标,值越低说明其发展水平越高,所以其计算公式为:1-3第N年数值/第N-3年数值。,具体计算公式为:
就综合排名而言,内蒙古现象值得关注。从2000年开始,内蒙古GDP每年以高达18%左右的速度高速增长,连续7年排在全国第一,其人均GDP自2004年起连续四年进入全国前十,全社会固定资产投资额年均增长40%以上,都远远超出了西部地区和全国其他省份的同期水平。从2004年起,内蒙古宏观经济动态排名一直稳居西部第一,其经济总量水平变动趋势、收入与消费变动趋势两个分级指标自2002年起排名第一,市场化水平变动趋势排名也在上升,反映了它与西部其他省份相比优势极为明显,发展潜力最大。但是在工业化与城市化变动趋势排名中却比较靠后,这说明自西部大开发以来,其经济总量虽然快速增长,但是应注意到其经济增长更多的是建立在大规模矿产资源开发上,因此延长能源产业加工链,促进节能减排和产业结构升级,是其继续保持快速发展的关键。
重庆、陕西、广西在动态排名上紧追其后,重庆除了2006年排在第五名外,其他年份都排在前三名。从各分级指标看,其经济总量水平变动趋势、收入与消费变动趋势在西部保持领先地位,但市场化水平变动趋势却出现下滑,由2002年的第四名下降到2007年的第九名。陕西从2004年起宏观经济竞争力动态排名一直稳居第三,其经济总量增长速度逐渐加快,陕北能源业的快速发展明显带动了陕西近年来国内生产总值的增长速度,但是城市化与工业化及市场化水平变动趋势排名仍在中下游水平。广西在排名上也由原先的第十上升至第四,经济总量水平变动趋势、收入与消费变动趋势及工业化与城市化水平变动趋势排名都在上升,这主要是因为西部大开发以来广西积极发挥其毗连东南亚国际大通道的地理优势,并抓住北部湾经济区开发的机遇,加快了城市化建设步伐,使得其在总量水平上有了较快增长。云南宏观经济动态竞争力排名呈上升趋势,这主要得益于其工业化与城市化、市场化水平变动趋势排名上升较快,但是其经济总量水平仍有待进一步提升。
位于西北的宁夏、青海动态竞争力排名出现下降,分别由第一、二名下降到第五、九名,宁夏主要在分级指标中的工业化与城市化水平及市场化水平排名下滑,收入与消费水平一直在中下游水平徘徊,青海则在经济总量水平、收入与消费水平及市场化水平排名上的下滑十分明显。新疆与甘肃排名基本上处于下游水平,尤其是其经济总量增长十分缓慢,远远落后于西部其他省份。
|