在我国的1.5亿流动人口中,他们受远离家乡后生活方式和交往范围等社会因素变化的冲击,性爱观也开始在这种相互的碰撞中发生着变化,既出现了退化,又构建着较为开放的性爱观体系,表现出混乱的性爱观。这是中南社会调查研究所最近在《当代公民生活幸福指数系列调查》课题中,以武汉市汉正街流动人口为样本进行性剖析得出的结论。
流动人口是城市化进程中必然要发生的一种社会现象。目前,全国流动人口的总量已达1.5亿人。随着城市化的进程,我国省际和省内间迁移人口的数量逐年增大。在这支数以亿计的流动大军中,至少有71是处于性活跃年龄段的。这一大批人在与不同性文化传播者的互动过程中,他们的性观念、性行为也在随着各种性爱观的相互碰撞而发生着变化。正确认识和充分关注这支迁徙大军性爱观异变化的现实,是构建和谐社会不可或缺的一个重要方面。
调查显示,流动人口中性观念“很传统”或“较传统”的分别为16.7和31.1,处于“中间状态”的为31.1,另有17.8“较开放”和3.3“很开放”。在性观念开放的受访者中,94.7是处于性活跃期年龄的,只有5.3的年龄在性活跃期的40岁以上;84.2为男性,15.8为女性。这就明显暴露出性对女性而言更多的是义务而非权利。
调查还显示,受访流动人口的性取向均为异性。他们处理性冲动的方式17.8是“压抑”,7.8是“自慰”,14.4是“精神寄托”,57.8是“异性伴侣”;另有2.2的人“无性冲动”。在对性自慰行为的评价上,35.6的人认为“正常”,20.0的人认为“无可奈何”,还有44.4的人“说不清楚”。
对“性是人的基本需求”的看法和“是否接受过性服务”这个极为敏感的话题,66.7的男性持性肯定观,比女性高出30.6个百分点;28.9的男性接受过性服务,而女性仅为2.2;38.9的男性认为发生性关系是“生理需要“,只有16.7的女性对此认同。这恰好印证了一句俚语:“男人以性为爱,女人以爱为性”,传统性爱观的价值尺度已经失衡。
调查发现,在接受过性服务的人中,42.9来自农村,而且所有接受过性服务的女性全都来自农村。这表明,农村人一旦离开原住地融入迁徙大潮,他们的性观念比早已接触过性解放思潮的城镇人口更易产生变化。
调查的一项重要发现是:流动人口的性知识极其匮乏,对问卷开列的7种常见性病的综合认知度只有47.0;对性病传染途径的认知更让人担忧,在问卷假设的10种传播途径中,甚至无法正确判断;他们遇到盲然无知的性问题时,46.7的人是在也不甚明了的朋友圈里寻求帮助,而敢于咨询医生的仅有12.2。这对性病的医治和传播留下了极大的隐患。
调查认为,面对流动人口中性爱观的混乱,全社会都有责任和义务给予关心和帮助,以重构流动人口的性观念,提高流动人口的性认知水平,共同致力于弥补创建和谐社会的这个薄弱环节。
|