石破(《南风窗》记者)：

一个很有意思的是，当初查的是违规生产，最后其它四宗罪都成立，违规生产反而不构成非法采矿罪。《刑法》第343条规定，构成非法采矿罪的要件，必须是没有取得采矿许可证，擅自采矿的，或者行政主管部门发现煤矿越界开采，责令停止开采后，拒不停止开采，造成矿产资源破坏的。就是说它的前提是，矿产管理部门发现你违法越界开采，然后去制止你不听的，这样才构成非法采矿罪的要件，但是当时因为全市都不允许煤矿生产了，管理部门根本就没有去查，也没有责令这个矿停止生产，更没有行政处罚。所以郝鹏俊的辩护人，就认为公诉机关提供的证据缺少法定的犯罪构成要件，法庭就采纳了他的辩护人的意见。

另外一个现在主要就是因为会计没有抓住，郝鹏俊就认为你们没有找到会计，就不能说我隐匿销毁会计资料。所以公诉机关它也是证据不足。因为它确实没有很确切的证据，证明这两个人，就是郝鹏俊和他的妻子，指使会计故意销毁会计凭证，会计账簿和财务会计报告。没有确切的证据，只是一个推测。

白岩松：

是，接下来的时候还希望法律给我们更多的解释，其实现在会说，接下来还有几个提醒，比如说其中有很重要的提醒是这件事情最后被抖搂出来，是因为的确遇到了一个很意外的事情，2008年的9月8号襄汾溃坝，导致277人死亡，连山西省的省长孟学农都被免职了，然后临汾要求所有的矿必须停产，这哥们觉得自己六证齐全，继续开矿，实在把国务院的调查组给惹急了，这还在干，一查，最后越查事越多，出来了，给我们一个提醒是，难道仅仅靠意外去发现很多事情吗？这是第一个提醒。

第二个要提醒的是，还有全国各地多少人是用这样换几个名字，就继续权力，还跟煤仅仅结合起来，官商结合，这个如果不细查的话，恐怕还有很多人乐呵呵的看着我们今天类似这样的新闻说，这倒霉蛋，因为他依然幸运地过关，我觉得这个又是提醒。

第三个提醒，仅靠我们基层内部的监督，看样是很难起作用，我们应该调动百姓、媒体各方面的力量，形成监督……