在高考录取的当口，清华、北大招生录取数据“掐架”引发公众高度关注。《成都商报》20日刊发的《北大喜讯＋清华捷报 “状元”超过全国总和》一稿，迅速成为各大网站的热点，网友回帖上千条。在公众对应试教育的关注越来越强烈的当下，“状元”成为了一道“门”，考验着高校的改革智慧。昨天，清华大学主动就此事给成都商报发来说明，北京大学招办负责人也接受了记者的采访，两大高校均表示：明年不会再发布状元数据。

在给成都商报记者的说明中，清华大学招办再次明确介绍了该校今年的录取情况，其统计口径较此前引起争议的版本要详尽许多。此前，因为清华统计的是裸分状元，北大统计的是加分状元，形成了数据“掐架”的问题。这一次，清华将两个统计口径的数据都详细列举了出来。

清华再次向成都商报记者强调：“多几个还是少几个状元，都对清华的招生和办学没有什么根本的影响。”之所以在数量上纠缠，“就是因为之前有报道说，八成以上的状元被其他大学录取了，这意味着清华只录取了不到两成的状元。很多媒体、考生及家长因此非常关心清华的情况，社会上产生了一些误解和猜疑。”

对于公布状元数据一事，北大招生组一老师告诉成都商报记者，这是北大的正常招生程序，是一种工作性总结，不像社会认为的那样，“北大并不需要向社会宣传自己有多牛来争取生源或其他，吸引学生们报读北大的根本是北大的实力和精神”。

对于社会质疑北大、清华“炒状元”、“掐状元”等的争议。清华招生办主任孟芊表示，一考定终身，重智育、轻德育和体育、美育，选拔标准过于单一，这些都是目前高校人才选拔中的不足。热炒状元是这些问题的一个集中反映。

“公布统计情况，是近年来迫不得已的第一次，而我更希望的，这也是最后一次。”孟芊说，这两年清华已经在着手探索多元选才，以让考生人尽其才。对此，北大招办负责人舒老师在接受成都商报记者采访时也表示，多元评价是未来高校选才的必然趋势，北大在这方面也正在进行探索，至于“炒作状元”的说法，并不成立。因为一个大学之所以成名，还在于它的人文底蕴和人才培养模式。今后，北大也不会再公布类似的状元数据。

成都商报记者 汪玲