世界经济复苏具有不确定性。全球经济“二次探底”的可能性仍未排除,我国外需形势不容乐观。世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫表示,世行分析了近期世界经济面临的两种可能性:最好的情形是欧洲债务危机得到控制,全球金融市场稳定;最糟糕的情形是,一些高收入国家的债务危机传导到发展中国家,对全球经济造成新一轮冲击。
调控政策的效果具有不确定性。“今年以来,在积极的财政政策和适度宽松的货币政策框架下,针对经济运行中的突出问题,我国出台了调控房地产市场、控制信贷总量和节奏、清理地方融资平台、节能减排、取消部分商品出口退税等政策。这些政策是转变发展方式、管理通胀预期的必要之举,但叠加起来负面影响如何也有待观察”,财政部财政科学研究所所长贾康说。
洪涝等自然灾害对农业生产的影响也具有不确定性。
在这种形势下,如果宏观政策进一步收紧,就有可能导致“超调”,甚至引起经济过快下滑。
匆忙出台“二次刺激”政策不仅没有必要而且也不可行
政策收紧有困难,而放松甚至出台“二次刺激”政策同样不行。
“改革开放以来的实践证明,GDP在8%—10%左右,CPI在5%以下是比较理想的经济运行状态,目前正处于这一区间。这时再出台‘二次刺激’政策,像去年那样大规模增加投资、投放信贷,必然会带来产能过剩和资产泡沫”,巴曙松举例说,如果搞“二次刺激”,源源释放的流动性将涌入房地产市场,使楼市重新陷入投机猖獗、价格暴涨的境地,严重影响政府公信力。
“二次刺激”还将增加转方式、推改革的难度。“在‘二次刺激’下,经济容易进入偏热的轨道,许多高耗能、低效率的企业依然能生存,调结构从何谈起?企业日子‘好过’了,压力没有了,许多改革又怎么推得动?”贾康坦言。
匆忙出台“二次刺激”政策不仅没必要而且不可行。巴曙松说,去年的经济刺激计划主要通过地方融资平台和房地产市场这两个载体实施,而目前地方融资平台的负债已接近临界水平,扩张余地非常有限,房地产市场又处于调控之中,因此“二次刺激”政策事实上已没有合适的载体。
|