第二，欧洲主权债务危机成因。劳动力市场供求不平衡、财政赤字膨胀、生产力疲软、竞争力薄弱、银行业盈利能力偏低。这只是一个表面现象，欧洲主权债务危机是给欧洲整体的评估，长期以来欧洲GDP的增长很慢，低于美国，但是失业率高于美国。欧洲的问题还比较复杂其中有经济、金融和政治的因素，特别是欧元区国家的货币政策出现了弱化，汇率变动机制失去了调节经济的作用，再加上大家知道的汇率评级机构开了第一刀，降级，美英本土的对冲基金大量做空，所以导致股市剧烈波动。6月4日、7日两次突破1.2美元的关口，创4年来新低。有人把矛头指向评级机构。大家知道金融危机之后欧元兑美元一度达到1：1.5左右，这中间欧元强势的情况令成员国得以凭借低息贷款苟且偷安，财政问题给欧元区埋下定时炸弹。
这两是表面原因，深层次的原因，一是欧元区经济分化严重，自身蕴含不稳定的风险。二是欧元区运行机制有缺陷。
下面谈一下影响，主要是对世界经济的影响和对欧洲经济本身的影响。可能欧洲主权债务危机之后，在可预见的一段时间内还仍然保持高度的波动状态，对国际货币体系的影响，欧元信用受挫不容置疑，横向比较美元、英镑、日元的债务水平都不太乐观，还有从经济复苏的角度看，欧元是紧缩财政对全球的经济复苏会加大“二次探底”的风险。同时欧洲还有一个社会矛盾激化的问题，保护主义势力强大的问题。
谈到对中国的影响，对中国的影响主要是两个方面：第一中国的防守比较强，中国坐拥2.5万亿美元的外汇储备，政治稳定、市场潜力很大。第二个进攻性很弱。在欧洲债务危机情况下，人民币对欧元今年升值了15%，对中国企业走出去是很好的机会。一般中国企业走出去是亚非拉落后地区，但是在欧洲的软肋南欧这些地方，如果适时的进去，对中国是一个很好的机会。因为现在欧元主权债务危机还不确定，资产也有大的进一步缩水的可能性，直接投资会比购买资产来得安全多。
2010-06-23 11:30:58
下面请中国社科院学部委员，世界经济政治研究所原所长谷源洋研究员做点评。
2010-06-23 11:34:11
我只谈两个观点。第一，欧元是世界储备货币之一，但是现在支持欧元成为世界储备货币的三个原则已经被突破了。原则一，就是欧盟和欧元区的财政赤字不能超过GDP的3%，债务规模不能超过60%，这已经被突破了。原则二，欧盟区有规定，一个成员国出现债务危机，其他的成员国不能用纳税人的钱去救它，这一点被突破。原则三，欧洲央行不能买进欧洲国家政府发行的债券，现在欧洲各国政府发行的债券不是由投资人购买，而是由欧洲央行购买。这三个原则都被突破了。所以这次欧元吸引力削弱了，在今后两年到四年或者更长一些时间，这三个原则能不能重新再恢复起来呢？我们认为有可能，所以欧元还是世界储备货币之一。
第二，这次欧洲主权债务危机从宏观上讲造成哪些影响，国内外流行四种说法：这次欧洲主权债务危机会不会导致欧元区的解体，会不会导致欧元的崩盘，会不会触发全球性的信用危机，会否会导致世界影响“二次探底”。这个“二次探底”是我们这次会议要讨论的问题，但是我认为刚才几个发言者对这个问题触及得不够。我个人认为，我们对世界经济形势的估计，从去年下半年以来一直有分歧，一是世界经济是否已经触底反弹，好多的媒体讲已经触底反弹，有的说没有触底反弹，这个说法没有意义，不解决问题，是否触底反弹要有自己指标体系，去年写的文章我的指标体系是用五个指标衡量世界经济是不是触底反弹。现在讲这次的债务危机是不是会促使世界经济的“二次探底”，首先一个概念要清楚，什么叫做“二次探底”。美国一个学者提出一个概念，起码要看两个指标，一个是就业市场和消费市场至少是四个月连续下滑，做到这样就有可能开始“二次探底”。我个人所了解的“二次探底”也就是二次衰退，即双谷衰退，去年世界经济衰退了，欧洲负增长、美国负增长、日本负增长，发达国家都是负增长，世界经济也是负增长，今年的形势之下欧洲的债务危机来了，肯定对世界经济的复苏会产生影响，但是是否会导致世界经济今年再次的负增长？我认为这个可能性不大。
2010-06-23 11:34:29
大家都知道，联合国的预测，国际货币基金组织的预测、世界银行的预测、OECD的预测都纷纷提高了对2010年世界经济的预测值，现在美联储认为美国的经济增长率在3.5%-3.7%，欧洲经济我个人判断是0增长。我判断今年下半年由于欧洲债务危机还不能说已经看得很清楚了，还有可能再发展、扩大和蔓延，我感觉今年下半年欧洲的经济往下调一调，世界经济也会往下调一调。但是基本的结论，今年世界经济不会再次陷入负增长的困境。
为什么我们国家的领导人认为世界经济存在“二次探底”的可能呢？1、因为世界经济发展有不确定性，我们把面临的外部环境看得重一点，总比看得轻一点要好。2、我们国家是要退出不同的意见，现在来看我们国家不能马上把宽松的政策退出。
以上是我的理解。
2010-06-23 11:37:03
刚才谷源洋研究员对我们的经济每月谈做了一个很好的总结。下面请记者提问。
2010-06-23 11:39:54
我们现在讨论欧洲主权债务危机和08年美国金融危机，背后隐含的事情是担心中国经济再次受到影响。从去年的情况来看，投资占到60%以上，成了第一驾马车，欧洲是我国第一大出口地区，今年我们会有四万亿计划结束，投资也下降。拉动内需住房、消费、汽车、家电下乡这些消费政策的效应也在衰减，现在非常关心在危机的影响下调结构扩内需的压力极大增加，下半年会不会像以前提到的扩大内需，调整首次收入分配的比例，让政策先启动从扩大内需迅速替换到以内需为主的经济增长？
2010-06-23 11:40:26
欧盟经济出现问题给我们扩内需、调结构加大了外部的压力，一个是我们出口受到影响，欧盟作为我们第一大出口市场，由于欧元贬值，欧洲国内市场需求萎缩，所以我们今年对欧盟的出口增长速度下降，这对我们原来依靠外需增长模式带来压力，这个压力是好事情，使我们能够加快发展方式转变，第一个转变就是扩内需，重点是增加消费，增加消费就需要调整收入分配结构，另外要稳步的推进城市化率，这样把我们内需拉动起来加快经济增长。二是欧盟出现问题给我们带来天赐良机——国际并购。现在欧元贬值了，美元值钱了，人民币也值钱了，现在是抄底的好机会，到欧洲去兼并企业，有较好技术的科研机构和技术专利，现在是他们困难的时候，过去他们要价很高，像沃尔沃现在能够并购成功就是因为欧盟的形势影响的结果，所以现在是中国企业走出去到欧洲去并购的最好机会。
2010-06-23 11:41:54
现在欧元是贬值了，中国对欧洲的出口肯定会受到影响。另外，中国目前宣布人民币会逐渐的升值，对中国的经济冲击下一步会达到什么样的程度？
2010-06-23 11:43:27
欧元汇率问题第一次受大家关注，我有的亲戚问我，听说欧元不行了，欧元区的寿命也快结束了，我手里面还有欧元怎么办？的确，欧元贬值对中国来讲意味着人民币升值，咱们升值了多少，到现在大概是16.5%。这对我们出口到欧洲市场是不利的，最不利的是什么？因为贸易的结算一个是由美元，一个是欧元。利用欧元来结算的企业恐怕受的损失更大。欧元的贬值也有好处，比如我们到欧洲旅游更划算一些了，但这次牵扯到人民币和美元的汇率，我们现在一提弹性就意味着人民币兑美元要升值，这次一提弹性受到西方各国的欢迎，一是人民币可能小幅度升值；二是今年我们提出五级盯住美元要变一下。对中国会造成什么样的影响呢？我们需要向日本那样对人民币兑美元的汇率变动对企业进行压力测验，看人民币到底升到什么幅度上企业能够生存，雇得起工人，要不然要大批工人下岗，特别是劳动密集型行业。我们国家从学者的角度考虑，人民币和美元升到什么程度是合理的，是均衡的，这到现在还是说不清楚的。美国学者说再升到40%，那么这40%怎么来的？都需要研究。我们和美国围绕人民币汇率的问题是长期问题，不会说小幅度升值就不再施加压力，美国国会现在还说小幅度升值不够，对中国造成的影响，特别是对出口造成的影响要有足够的估计和判断。
2010-06-23 11:44:01
昨天我遇到某个欧洲大国驻华使馆的官员，他说欧元贬值20%，人民币被低估了20%，两个百分比一抵消中国没有受到什么影响。
2010-06-23 11:46:59
我再补充一点，我们四月份的经济每月谈讲了人民币的汇率问题是不是被低估，其中讲到美国彼得森研究所，他们用错误的数，错误的公式得出错误的结论，人民币兑美元应当升值40%，中国网、路透社放到网站上去了，彼得森研究所看到我们的信息很快来函要进一步详细的数据，我们还提出愿意与彼得森研究所进行进一步的讨论，得到他们回应，准备派出一个中国问题研究专家来华，我希望有机会还请各位专家和媒体朋友一起来讨论，彼得森是比较严肃的研究所，双方可以展开自己的观点进行面对面的讨论，如果安排成功的话，希望在座的各位积极参与。
2010-06-23 11:47:31
|
