汶川地震时该块体收到的反作用力的方向,大约是北偏西72度。这个方向正好和汶川地震震中与玉树地震震中之间的连线几乎重合。另外据我最新查证,地球自转近期处于由原来的减速状态转为加速状态,巴颜喀拉地块与南边地块之间原本留有间隙,在地球自转加速过程中,青藏块体和扬子地块东西分离,青藏地块中的巴颜喀拉地块向西边回弹,巴颜喀拉地块比南边地块轻,导致碰撞,玉树就是汶川地震的板块回弹碰撞的着力点。
中国国家地理网:运动着的两个块体在发生碰撞后损失的动能,就是地震所释放的能量,地震的强度就是看两个块体接触面的大小和深浅?
陈学忠:没错。只要块体在碰撞时损失1平方公里地块的动能就要用100个8.0级地震来释放能量。
中国国家地理网:你新的观点与传统的理论差别在哪里,对地震预测和预报有什么新的意义?
陈学忠:这个观点与传统的两大地震理论板块构造理论和弹性回跳理论都存在本质差别。板块构造理论可以成功地解释板块边界发生的强震,但对板块内部发生的强震很难解释。与弹性回跳理论之间也存在根本的差别,弹性回跳理论认为,震前在震源区会产生很高的应力,发生很大的应变,从而积累很高的应变能。在这个过程中,会出现明显的地球物理异常现象。实际上,很多大地震前都没有观测到这样的异常现象。
我的观点认为,地震释放的能量来自于块体的动能,震前震源区不需要积累很高的应变能,所以,震前可能不会出现显著的地球物理异常。如果地震发生前,两块体曾经发生过“亲密接触”,这个期间可能出现地震活动或其它地物理异常。一般来说,地震发生前,这种“亲密接触”造成的块体之间的作用是比较强的,可以预期在震前会出现明显的地震活动和其它地球物理异常。但这种异常可能只出现在块体之间“亲密接触”期间和相应的局部地区。
在大地震前一般会在块体之间发生“亲密接触”,正式这种“亲密接触”为我们实现地震预报提供了机会。当块体之间发生“亲密接触”时,可能会引起地震活动异常和一些地球物理异常现象,对这些异常的拾取,无疑对地震预报具有现实意义。
中国国家地理网:你提出与的新观点可以说挑战了传统的理论支柱,在地震和地质研究领域,这个观点有被大家接受吗?
陈学忠:实话实说,这个观点外行容易理解,容易接受,但在专业从事地震研究的队伍里却不受“待见”。但我想新的理论和观点都需要一段时间,这么多年都是在两大理论支柱下进行的,大家很难从这个框里跳出来。我也在想,全世界这么多高水平的专家,研究地震这么多年,却一直没有新的突破,可能是地震专业研究100多年的基本点就是错的。地震研究确实是一个世界难题,很多现象找不出因果关系和规律性,但无论如何,最基本的应该对路,就像看病,病因一开始就没有分析对,在这个基础上做研究,结果可想而知。(采访整理:雷永青)
|