首 页 要闻 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词
发展要闻  -审计署6管齐下堵社保基金漏洞 部分省市社保基金审计已开始 -周五沪指午盘收于4162.97点 "全民炒股"言过其实 基民热情不减 -奥运空气质量将实现五省联保 水利部急调长江清水注入太湖 -教育部将严惩高校"体制外"招生 民办高校招生收费成监察重点 -外资正式进入中国铁路运输领域 中国钢铁并未冲击国际市场 -国税总局:可能重创股市 短期不征资本利得税 不会取消利息税  -"鑫诺三号"卫星上天 "长征"火箭完成百次发射 可发射飞船和卫星 -全国治理商业贿赂未达预期 专项工作延期 公务员处分条例实施 -中国即将公布应对气候变化国家方案 -财政部调整商品进口关税 美将对我铜版纸征最高99.65%反倾销税
外国人看中国GDP:中国经济偏热症结原因何在
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2006 年 07 月 20 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

在国家统计局7月18日公布我国上半年GDP增长10.9%之后,美国《商业周刊》编辑布赖恩·布雷姆纳撰文,剖析了中国经济在表面风光的背后潜藏的一些问题与症结。

布雷姆纳分析说,中国2万亿美元的经济规模“大放异彩”,主要是因为货币供给、贷款率和固定投资的迅速增长。他认为,中国政府为经济降温所做的种种努力并未充分奏效,政府仍然面临严峻考验。

如果经济发展过快的问题不能顺利解决,生产能力过剩,房地产市场失灵,以及脆弱银行体系中新增不良贷款问题,足以令中国经济面临偏离正常运行轨道的风险。那么,这个全球发展最快速的经济体症结在哪里?

可持续增长是关键

毫无疑问,中国经济的繁荣发展对改善大多数人民的生活水平而言大有裨益,同时也使得中国参与到更广阔的全球贸易和世界经济中。

但是,经济必然面临繁荣与萧条的周期性循环。没有长期可持续发展的支撑,这种周期性循环将给中国这样的发展中经济体带来沉重打击,甚至可能危及社会稳定。如果快速增长伴随的是急速衰落,不仅对韩国、日本和澳大利亚等亚太地区贸易伙伴带来较大冲击,美欧等国都将有所波及。

中国贸易因素全球关注

与日本5万亿美元的经济规模相比,中国2万亿美元的经济规模的确不算大,而美国的经济规模则是中国的5倍。但是,布雷姆纳指出,仅仅考虑GDP是不够的,不可忽视一个重要问题:中国是个贸易大国,近年来工业化进程的加快,使得对工业原材料(铜、铁矿石、钢铁)的需求不断增加。他认为,“中国经济一旦放缓,将沉重打击全球商品价格,伤及全球股市甚至其他经济体”。

内需消化不良

多年来,宽松的信贷政策已在一定程度上造成产业过剩。中国经济增长模式日益依赖出口,不断扩大的贸易顺差更加剧了与美国之间的紧张关系。

中国汽车业每年产量在800万辆左右,但在国内市场只能销售550万辆左右。一季度汽车出口几乎翻番。而钢铁、电解铝、煤矿等产业也面临同样问题。去年,中国贸易顺差翻两番,达1020亿美元。

紧缩成企业利润掣肘

自去年7月中国汇改以来,人民币已累计升值超过3%,中央采取大量举措限制向房地产等发展过热行业放贷。尽管货币供给和贷款增长6月份均有所缓和,但仍高于政府目标。

为了将经济增长保持在可控范围内,一些经济学家认为中国应加息并敦促人民币升值。不少外国政府也纷纷施压人民币。但据标准普尔预计,人民币升值和贷款利率增加,将导致中国企业净利润下降——这显然是政府不愿看到的。

GDP增长率回归8%-9%

中国会步入经济危机吗?在布雷姆纳看来,只要有一点点幸运,危机就不会发生。相信中国政府将持续努力限制投资过快,同时通过加息和令人民币逐步升值,把中国经济带回可持续发展的健康轨道。当中国GDP增长率回归到8%到9%之间,一种理想的发展模式将呈现在世人面前。

幸福指数为什么不能取代狂热的GDP崇拜?

日前,英国“新经济基金”联合该国“地球之友”搞了个《幸福星球指数》报告,对全球178个国家及地区做了次“幸福”大排名。排名榜里,中国人民的幸福程度排在第31位,在亚洲国家里仅仅排在越南(第12位)的后面,比日本(第95位)、韩国(第102位)和新加坡(第131位)人民要幸福得多。

比较跌眼镜的是,依该报告,全世界最幸福的国家是瓦努阿图——南太平洋上一个80多个岛屿组成的小国。而8国集团的成员则全部被排在了50名以外,英国人民和美国人民的幸福程度更是被排在了第108位和第150位。

据说这个排名在标准上完全不同于以前的其他幸福指数标准,更多地考虑了“获得幸福的投入产出比”——在指标计算中,更多地考虑了生态环境的因素。组织者说,“结果显示出对资源的高度消耗水平并不能与‘幸福’直接划等号。”

尽管很多媒体和学者对之多予诟病。比如说,他们认为这个报告过于忽视了个人的收入水平对“幸福感”的作用,让人产生了收入越高、经济越发达国民越“水深火热”的印象。但在我看来,仅仅因为这些,就彻底否定这个排名的价值,甚至因此怀疑“新经济基金”、英国“地球之友”这样的公众组织要“蒙”谁,也是很不公道的。比如,幸福星球指数肯定了对地球资源低消耗的经济增长模式,肯定了绿色经济的价值取向,肯定了那些在全球化进程中“有效利用资源”的国家或地区,因为他们花费最少的资源却让人们过上最幸福的生活。这些,难道不是我们要乐观其成的东西吗?它与以“节能”战略和循环经济为主要内容的科学发展观如此不谋而合!

来源: 国际金融报

相关文章:
我国基本民生投入占GDP比例
比非洲国家还低
GDP“超英”背后代价很大 中国应该冷静看待
上半年江苏经济发展快 GDP增长预计逾15%
核心经济数据今披露 高预期GDP加大加息压力
中国今年上半年GDP同比增长10.9%
GDP增速新高 经济过热是否卷土重来?
相关专题:
图片新闻:
"六一"儿童节关注2000万留守儿童:发展之路遭遇体制障碍
世界无烟日:中国超5亿人健康受被动吸烟危害
更多 >>

观察与思考
中国金融改革之路 六大焦点
· 2008北京奥运商机
· 07中央财政资金流向 三农重中之重
更多>>
中国发展报告
中国改革评估报告 / 中国数字报告
· 中国城市发展报告(2006年)
· 中国企业家看社会责任
更多>>