一方面是就业难，一方面各高校公布的就业率数据又很高，为什么？网络新词“被就业”一出现，大家就笑了。本报日前也报道了个别学校老师“指导”未就业学生办“就业证明”的违规行为。本报采访学者分析，“被就业”等现象的出现，有学校、社会的因素，还有制度本身的因素。有些学校大张旗鼓这样做，其实是为了规避“诚实的代价”。

隐性“被就业”普遍存在

近日广东省教育厅公布,截至今年7月1日,广东省普通高校本科毕业生就业率达到68.62%。而一些高校自己通过各种途径对外公布的就业率，更是达到了80%-90%以上。很多人发出疑问：在目前几十年未见的就业难面前，就业率有这么高吗？

就在广东省发布就业率前不久，网友“酱里合酱”在天涯论坛发表帖子，庆祝自己“被就业”。原来学校瞒着他，为他找了一份虚假的工作。这样，没找到工作的他“顺理成章”地成为了学校已就业的一员。

同时被曝光的还有不就业就不发毕业证的现象。7月4日《中国青年报》报道，北京财贸职业学院2009届毕业生举行毕业典礼的日子，却成了毕业生王伊的伤心之日：“倒不是因为同学分别，是因为我没有领到毕业证和档案。老师说了，什么时候签了三方协议，什么时候回来拿毕业证。”

像“酱里合酱”这样“被就业”的确实是极少数，本报记者专门在广东高校中做了调查，未发现有学生反映有这种情况，也没有学校因为学生未就业不发毕业证。不过记者发现以下的情况却不少：比如个别学校的老师“指导”未就业的学生找单位开就业证明，发毕业证时虽然还没有多少学生就业，但是公布的就业率却已经在90%以上(详见8月6日羊城晚报A1版报道)。

虚假就业率是对学生不负责

-观点一：“被就业”好过不发毕业证

“‘被就业’现象可能还有很多，没说并不等于没有。”刚从广东外语外贸大学毕业的小丘说，好大学“爱惜羽毛”，应该不会这样做，但综合能力稍弱的高校为了追求利益，就不好说了。诚如小丘所言，记者在采访中了解到，在一本院校中，隐性“被就业”的确很“罕见”，而在二本、三本的院校中，这种现象就较多了。

广东某高校“准大四”学生小刘告诉记者，他有一位堂兄去年之所以能够从一所二本学院里“顺利”毕业，就是被“隐性就业”了。不过，他的这位堂兄倒很高兴，毕竟是顺利毕业了，“至少比没就业就不发毕业证好”！

-观点二：“被就业”学生得不到应有扶持

一广东网友一针见血地指出，它是“高校为迎合教育部的‘督促’，让就业率成了数字游戏。”

在这个游戏中，高校得到了一次自我满足，但却深深地伤害了大学生本人。学工商管理的应届毕业生小陈带着气愤而又无奈的语气向记者倾诉：“不爽，感觉被出卖了。自己在毫不知情的情况下，就签好工作了，但事实上一切都是虚幻，这不是在忽悠人吗？”

也有人对那些“被就业”或隐性“被就业”的人表示非常担心，本来按规定可以获得帮助的他们，由于已经“就业”，享受不到扶持优惠的政策，生活可能过得更加困难。

-观点三：虚假就业率损害大学公信力

“被就业”蹿红成为一个新名词后，“酱里合酱”所在的学校招来骂声一片。有人发问，大学这个象牙塔何时变得这么虚假？大学的精神追求正在被虚假的就业率逐步扭曲，这无疑中损害了大学的公信力。

急功近利的“被就业”也给社会带来了危害。专家认为：一是对学生不公平。学校将学生欺骗到社会却不管学生的发展前途，弄虚作假，极不负责。二是对国家而言，虚假就业会造成虚假繁荣，“被就业”对国家就业部门制定相应的政策产生了阻碍作用，进而影响到次年学生的就业情况。

专家认为，就业率不能是利益的同义词，它必须是中性词，大学不能围着就业率转，而是花更多的心思培养学生。