价格上涨3%,工资应涨5%
今年5月份以来,我国出现了全国性的猪肉价格上涨情况,许多城市住房价格也继续大幅上涨,居民消费价格总水平连续攀升早已突破3%的警戒线,同时很多人也开始体会到“钱不够花”,抱怨工资增长缓慢。
面对物价上涨和居民收入之间的矛盾,昨天中国社会科学院社会学研究所所长李培林表示,物价的上涨不能超过收入的上涨,经济发展的目的就是要改善民生,每一年的工资调节,它要看住价格,价格上涨3%的话,工资应该涨5%。
“如果工资增加了2%,但是物价增长了5%,那我们的生活质量就下降了3%。”李培林认为,我国应该要完善工资和物价的政策,以日本的大米价格为例,日本政府可以补贴到国际市场价格的7倍以上,以保持物价的相对稳定。
要应对目前物价持续上涨的情况,仅靠提高普通职工工资是不够的。而政府不能直接干预普通劳动者的工资增长,目前只能通过实行最低工资保障制度保证一定的工资水平,因此应对物价上涨,不能把眼光局限于增加工资这个简单的手段,要综合应用“完善社会保障体系”、做好控制物价配套工作等手段来解决。
城乡差距仍待协调发展
李培林在接受访谈时表示,在城乡统筹发展方面,这些年的主要问题还是城乡差距在扩大,城市在迅速地缩短和国际上发达国家城市的差距,但是在乡村,很多地方和发达国家相比还有天壤之别。
他表示,当前城市化的主要过程是要处理好城市化和城乡协调发展的问题,城市化和新农村建设怎么样协调发展。
对于城乡收入差别,李培林认为,最大的问题是如何让农民富裕起来。
李培林介绍说,现在农村劳动力的成本非常低,农民的收入非常低。农产品( 21.90,0.00,0.00%)价格在国际上还不具有绝对的竞争优势,这主要是我国没有办法实行大规模的竞争。
据介绍,主要原因是我国农民土地太少,和国际上相比,法国、加拿大每个农户平均大概有30到40多公顷,美国人均100多公顷土地,我们大概是0.5公顷。我们在很小的土地上大量投入,所以我们的产出率比国外高。比如说美国的大豆,加上他们的运费运到我们的口岸,比我们的还要便宜。我们在这种人均收入低的情况下,就算提高到日本水平,使农民富裕起来也比较困难。
李培林表示,为了农民富裕,当然要保护农产品的价格,必须保证农产品能够有盈利的价格。“很多人期望通过农产品的价格上涨来增加农民的收入,但这个不是能够完全走得通的道路。”
关于基尼系数
亚洲开发银行估计,中国的基尼系数已从1993年的0.407上升到2004年的0.47。
基尼系数,又译基尼指数或坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。按照联合国有关组织规定,该系数:
若低于0.2表示收入绝对平均
0.2-0.3表示比较平均
0.3-0.4表示相对合理
0.4-0.5表示收入差距较大
0.6以上表示收入差距悬殊。(新华网)
|