资料图片: 《百家讲坛》的几位主讲人。(图片来源:新华网)
从阎崇年被打、于丹受威胁之后,有关《百家讲坛》日薄西山的说法更加沸沸扬扬。日前,有不愿具名的央视科教频道的节目编导向媒体透露,今年《百家讲坛》的成绩变化明显,跌幅之大令人吃惊,“现在科教频道的24档节目中,《百家讲坛》在9、10月份的收视排名已经跌到了十名开外,最低的时候在第18位,已经处于中下游水平。”
有人说是《百家讲坛》的学术娱乐化导致了它收视率的下滑,也有人说一个节目从火爆到平淡根本就是电视节目的正常现象。那么,作为一个曾经风光火爆的《百家讲坛》,究竟是什么原因让它显出颓势?收视低了就面临“死掉”吗?国内同类电视节目的状况又如何?记者昨天采访多位业内人士和专家学者。
原因之一——学术太过娱乐化
从《百家讲坛》火爆起来的时候开始,它的娱乐化和庸俗化倾向就被学界和部分观众所诟病,如今《百家讲坛》日落西山,学术娱乐化也成为“罪魁祸首”。
曲阜师范大学教授骆承烈告诉记者,《百家讲坛》的优势在于借助了电视这种现代化传媒的力量,“它用通俗的语言普及传统文化,在观众中起到了很好的教化作用,这是普及传统文化的一条很好的路子。”而这个节目现在之所以显出颓势,和它学术娱乐化的倾向不无关系,“首先,《百家讲坛》的节目过分追求趣味性,讲传统文化时用词太过华丽甚至离谱,这样就会偏离传统文化的本色。其次,有些主讲人因为仓促上阵,讲得不太严谨。比如有一次于丹把孔子‘游于艺’中的‘艺’字解释成‘艺术’,这显然是错的,这个‘艺’应该是指‘六艺’。再比如于丹有一次讲‘孝’,说‘孝’产生于春秋战国,这个说法表明于丹没有分清楚‘孝行’和‘孝道’的概念。春秋战国时期,孔子、曾子把‘孝’理论化、系统化了,将‘孝行’上升到了‘孝道’。因此我们可以说‘孝道’是春秋战国时候产生的,如果说‘孝行’,其实在原始社会就有,‘孝行’是一个人的本能。第三,《百家讲坛》部分主讲人的作风不太能服众,这也导致了不少观众对节目的反感。作为一个学者,出行的时候如果需要交通管制,需要头戴钢盔的武警保护,这就有点太过分了。”
原因之二——缺乏节目形态创新
创立于2001年的央视《百家讲坛》,已经到了“七年之痒”。一开始《百家讲坛》收视率很低,2005年《百家讲坛》推出刘心武与纪连海后开始火爆,2006年易中天和于丹更是异常火爆,到了2007年,栏目大力推荐王立群、蒙曼等,但声势却明显弱了不少。到了2008年,后继无人的栏目只能让刘心武、易中天等老面孔“重出江湖”。但即使老面孔,也无法实现“救市”的梦想。
对于这种情况,同样是做学者讲坛类节目的山东电视台《新杏坛》栏目制片人张立告诉记者,这“很正常”。在《新杏坛》筹办期间,张立就曾前往《百家讲坛》学习取经,对这个节目出现收视率下滑的现象,她直言不讳地道出了原因,“第一,任何一个电视栏目,都有一个从不温不火到广受关注,再到重归平淡这样一个过程。《百家讲坛》也无法脱离这个规律;第二,作为一种电视节目形态,《百家讲坛》的资源过于单一,除了于丹、易中天、刘心武这些人,《百家讲坛》在挖掘新的学术明星上后劲不足;第三,由于央视身份特殊,所以有很多有意思的题材都不能做,比如除了红色经典之外,据说1840年以后的东西都不让讲,他们的编导也很苦闷,因为古代有意思的东西差不多都讲完了。”
|