黄群慧:
第三个问题，既然有了相应的指标体系，我们对行业进行怎样的评价。因为工业发展到现在，已经成了具有庞大门类行业的集合，按照我国行业分类，工业可以包括39个大行业，191个中行业和525个小行业。具体评价的时候是按大的、中的还是小的，这个问题很复杂。我们选择了新的视角，因为考虑到评价行业现代化水平，所以我们强调的是从技术含量的标准对工业行业进行分类，这样是比较合理和有价值的。
2009-03-01 09:46:03
黄群慧:
我们主要有五个大行业的分类，采矿与能源工业、高技术工业、中高技术工业、中低技术工业和低技术工业。每个大行业的类型包括具体的相应行业，有些是按国民经济分类的，但有些是按照国际上的标准进行分类的。这个行业是高技术、中高技术、中低技术、低技术，国际上都有相应的标准，一般根据这个行业每年的研发投入以及相应从事科研人员的数量等有相应的衡量标准。
2009-03-01 09:46:36
黄群慧:
我们选择五大行业以后，在每个大行业里选择了三个比较重要的行业。这三个行业在能源工业主要是煤炭、石油和电力，电力包括电力设备。高技术行业主要是医药制造、通信设备制造和计算机制造。中高技术主要是汽车工业、化学工业、机床工具工业。中低是钢铁工业、水泥和船舶。低技术主要是纺织、造纸。
2009-03-01 09:47:32
黄群慧:
这15个行业在国民经济中具有重要的战略地位，它的增加值之和这几年大体占到整个工业增加值的60%左右，占到GDP的四分之一左右。而且比较巧合的是，我们今年1到2月份，我国为了应对国际金融危机，保证我国经济稳定健康发展，推出了十大产业振兴计划，包括汽车、钢铁、纺织、装备制造、船舶、电子信息、有色金属、轻工、石化、物流。这从另一个角度恰恰说明我们选择的行业具有重要性和代表性。
2009-03-01 09:48:05
黄群慧:
第四个方面我们说说具体评价的结果是什么样的。刚才提到我们评价是两个层次的评价，一个是从我国工业整体进行评价的，把整个国家的工业进行评价。另一个是从具体15个行业进行评价。整体的评价是一个实际的计算表格，有三大类的指标，效率、结构和可持续发展。但是具体选择了这几个，制造业每个员工的增加值，主要生产设备达到国际水平比例，制造业信息能力，工业增加值与原材料工业增加值比例，工业品贸易竞争指数、高技术出口品出口占制成品出口比例，研发投入强度。后面两个是环保方面的，每千克二氧化碳排放量等，我们选择了这些指标。我们评价的是04年的，离现在有一段距离。
2009-03-01 09:48:55
黄群慧:
因为我们选择的指标以及相应的数据获得，不像每年统计的一样能够及时出来，它有比较长的滞后期，包括有些指标主要是经济普查才有的，所以我们很多是利用04年的经济普查得到的结果。
最后我们评价的结果大概是36.7，它意味着我们工业现代化的整体水平已经达到了国际上先进水平的三分之一左右，或者认为中国工业现代化水平的进程已经超过了三分之一的历程。考虑到我们选择的指标、采用的数据和计算方法的局限性，工业现代化水平综合指数大约在31到41之间，这是我们评价的04年前后的整体水平。这是整体的层次。
2009-03-01 09:50:31
黄群慧:
具体行业的层次，我们选择了15个行业，对它们进行评价。而这15个行业又有各个子指数，包括效率指数、技术先进性指数、产业组织合理化指数、国际化水平指数和可持续发展指数，这是想说明这个行业在多大程度上实现现代化，或者在多大程度上达到了国际的领先水平。我们具体来看五大类15个行业。
2009-03-01 09:52:50
黄群慧:
我们评价的结果在书的后面都有具体的介绍。这种评价的结果能源大类中主要是能源、石油和电力。第二行的指数能够说明问题，相当于国际先进水平的百分比，能够说明这个行业的现代化水平。可以看出来煤炭行业在这个类里是最低的，23.1，石油工业是50.8，电力是49.8。这个蛛网图能够说明的更清楚，可以看到煤炭、石油、电力工业中，红线是煤炭工业，它的纵轴是一个总体的指数，就是工业现代化水平，是3.1%，比较短缺的是效率，效率非常低。可持续发展稍微好一点，效率比较差，产业组织合理化比较差。其实我们国家在煤炭行业应该说有很多先进的企业，很多是处于世界前位的先进企业，但是由于很多中小煤矿拖后腿，包括安全生产等一系列问题，产业组织并不合理，使它的整体工业现代化水平落后了，而且属于15个行业中最落后的一个行业。
2009-03-01 09:53:42
黄群慧:
当然还有石油行业，石油行业和电力行业的特点是总体比较高，达到了50左右，但是它都是现代化的大企业，规模比较大，这样相应的产业组织合理化的得分相应比较高，其他的规模化以后，效率也比较高，所以整体比煤炭好得多。
2009-03-01 09:54:47
黄群慧:
接下来是高技术行业，医药制造、通讯设备制造和计算机业制造。这三各行业的整体差异不像能源工业行业差距比较大。最低的医药是37.4，最高计算机是47.3。高技术行业的医药制造和通讯设备，整体和我们的水平大体相当，计算机制造相对高一些，但是具体的特点也比较明确。从这个图上也可以看到哪个指数好，哪个指数差。医药制造行业国际化水平和可持续发展水平相对比较好，但总体还是低的。而计算机制造业产业组织合理化水平比较高，经济规模比较高。通讯设备制造的国际化水平也比较高。
2009-03-01 10:01:28
黄群慧:
中高技术我们选择了三个行业，汽车、化学和机床工具工业。汽车行业与全国的平均水平差不多，化学工业相对高一点，而机床工具就是设备制造业比较低，26.6比煤炭高，但是低于全国的平均水平。机床设备制造业总体比较落后。当然每个具体行业的指数相对不一样，像化学工业效率比较差，产业组织合理性也比较差。这个图把各个长项和短项显得比较清楚。
2009-03-01 10:01:48
黄群慧:
中低技术行业有三个，钢铁、水泥和船舶。钢铁工业水平相对比较高，是58.7%，水泥排在倒数第二，是24%，最高的是船舶工业是62.8%，其实现在船舶工业发展很快，基本上已经形成了中日韩三足鼎立的状况，而且从订单上看，我们国家已经超越了其他两个国家，我们也有自主引发的核心技术。水泥工业的主要问题是产业组织合理化程度比较低，钢铁工业因为技术先进性和效率水平还可以，产业组织合理化水平比较差；而水泥工业各个方面都不是特别理想，其中产业组织合理化水平最低；船舶工业相对比较高，各方面都比较好，但受到效率水平的影响，只有60多的整体得分。
2009-03-01 10:02:08
黄群慧:
低技术行业主要有食品、纺织和造纸。这三个行业的总体差别不是很大，基本和我国整体的工业现代化水平相当，尤其是造纸和食品行业，其中纺织工业略为高一些，因为它的国际化水平低一些，产业组织水平是最低的。红色的是食品工业，可持续发展水平最高。纺织工业比较低，造纸相对好一点。这是低技术行业的情况。
2009-03-01 10:02:27
黄群慧:
如果我们把这些放在一起再来讨论，我们把五大类15个行业的综合指数放在一起，第一栏是各自指数得分，第二栏是排序，船舶工业在我国现代化水平是最高的，煤炭工业是最低的，船舶是62.8，煤炭是23.1，相应的水泥工作是24，一次是机床等。剩下的从汽车工业到煤炭工业，大体和整体的工业水平相当。相应的化学工业和钢铁工业持续上升，一直到船舶工业，基本是超过了全国的平均水平，但是比较高的是船舶、钢铁和石油，包括电力。
2009-03-01 10:02:59
黄群慧:
把每个行业也可以把指数进行平均，发现能源工业平均得分是三各行业平均的得分，高技术是40.8，中高技术34.9，是中低技术48.4，低技术是41.4。这里可以看出一些问题，虽然我们是发展中国家，总体的技术含量低，但是也并不是说中低技术行业的现代化水平低技术一定要比高技术的水平要高，像有些高技术的行业，我们的水平也比较高，有些低技术的也有水平低的，但从平均值来看，中低技术排在第一，其次是低技术。如果把15个行业平均一下，得到的是41.4。因为我们选择的是典型的行业进行平均，并不意味着整体。但从某种角度来说，这个得分和整体评价的层次36.7的得分大致相当。这从一个角度印证了我们评价的结果，双方的印证还是有一定合理性的。
2009-03-01 10:03:16
|
