“当有执照的证券分析师难以满足股民需要，人们就会选择那些富有实战经验的民间高手”

尽管“带头大哥”事件传得沸沸扬扬，但股民们最关心的始终是股指涨跌。提及其人其事，包括股民们在内，许多人已不再仅将其当作简单谈资，而是开始理性分析“带头大哥“产生的社会土壤，并对该现象折射出的问题进行反思。

“大量新股民盲目入市”成就“带头大哥”

“虽有预测不准的时候，但他是个很懂股票的人，并非浪得虚名”，聊起“带头大哥”的迅速蹿红与突然陨落，一位年轻股民略带遗憾：“我看过他推荐的3只股，有两只都连续涨停，不管什么原因，这就很了不起。”

出于猎奇心理，李先生以前也看“带头大哥”的博客，他认为，“稍有投资常识的人，看过几次就不会再相信了。”“一些欠缺投资知识的人或根本没有投资知识的人，按照带头大哥的话去做，赚了钱，便以为‘大哥’是救世主降临。其实，在那样的牛市条件下，基本上闭着眼睛投资就赚钱，我来预测也准！”李先生说。

“我也许会参考他的意见，就像以前听股评师的评点时有赚有赔一样。说他是股神，我不信。”——采访中，记者发现，对“带头大哥”的专业水准，多数有经验的老股民都不敢恭维，更不相信“股神”的存在。

“带头大哥的迅速走红，与大量不懂投资的新股民盲目入市有关。”东北证券某营业部副总经理付明杰说：“在牛市中，许多人认为‘只要把钱投到股市里就赚钱’，因此，各种人都来炒股，很多人连最起码的常识都不懂，他们迫切需要一个人告诉他，买什么股票能挣钱，这种情况下，‘带头大哥’之流最容易浑水摸鱼。”

“带头大哥”撰文的一大特点，就是激情澎湃地“指示”该买哪只股票，并大胆预测该股将涨到什么价位，很少有判断依据，这与报刊上常见的股评有很大不同，也正对新手的胃口，可谓投其所好。

“非理性入市的新股民，具有这样的普遍特点：自身尚无投资常识，看不懂报章股评，又急于实现财富梦想。‘带头大哥’事发，为他们敲响了警钟。”民族证券某营业部工作人员苑强表示，大量新股民必须尽快补上投资常识这一课。

社会理财教育跟不上公众需要

“刚开始就是乱碰，两眼一摸黑，最后赔出了经验。”涉足股市已有十余年的宋女士说。同她一样，采访中，许多老股民都对记者表示，他们的经验是“赔钱赔出来的”。

“有一次，一个炒了多年股票的人问我一个图表是什么意思，可那个图表是最基本的投资常识。那一刻，我看到这些人把钱投到股市中，就感觉到是投到了水里，突然有一种血淋淋的感觉。”付明杰指出，实际上，大量老股民也仍处于“经验阶段”，欠缺理论分析水平。

从国际股市到国内政策，从宏观经济走势到微观财务报表，从市场资金偏好到庄家左右其手，股票投资是一门高度知识型学问。不少股民苦恼地对记者说：“自己看书或查资料，一般很难理解高深的术语；通过股评来了解股市，是一个相当漫长的过程。证券经营机构有时也会搞一些培训或者讲座，但许多时候，他们其实是在推销炒股软件或者是自己的股票。”

根据证监会相关文件精神，各证券经营机构要加强投资者教育，可股民们并不信任。“证券交易所严格说是一个市场，让其负担起教育股民的义务，有些不现实，通过券商教会股民复杂的证券投资知识，更如天方夜谭。”吉林大学教授于莹认为，证券公司是否有义务传授股民知识，这本身就是个问题。

当前，国内理财杂志、理财节目风起云涌，但一些股民反映它们“大多太泛泛，针对性不强”。今年6月，中国光大银行发布年度理财报告，指出“现阶段国内投资者主体普遍缺乏专业理财知识，风险承受能力相对较弱”。

“国内证券机构的开户数量已达一个亿，大量散户渴望得到有效指导与科学培训，但我国现有理财专业人士数量不足且良莠不齐，理财机构鱼龙混杂，普通民众获取投资知识的正规渠道不多，这也是‘带头大哥’一类江湖人物崛起的原因。”长春税务学院金融系教授付亚晨分析。

“股票是一个零和游戏，所有人赚的钱和赔的钱加起来等于零。没有专业知识的人，很难在股市成为最后的赢家。”于莹教授表示，随着经济的发展、个人储蓄的增加，以及出于对银行利息不敌通货膨胀的顾虑，越来越多的老百姓正把余钱投向股票与基金，探索建立行之有效的大众理财教育模式已迫在眉睫。

证券分析师亟待建立职业公信

有个关于证券分析师的笑话，在股民中流传很广：如果分析师“强烈建议买进”，那他其实是在说，你“可以买入”；如果分析师告诉你“买进”，那他其实是在说，你应该“持有”；如果告诉你“持有”，你应该“观望”；如果告诉你“观望”，你应该“卖出”；如果分析师告诉你“卖出”，那他肯定是个新分析师，因为老分析师不会说这个词。

一位不愿透露姓名的圈内人士告诉记者，为了维护与机构客户、上市公司的关系，分析师纵然认识到某支股票严重高估，也不给或尽量少给“减持”和“卖出”建议，这是证券研究界心照不宣的惯例。

证券市场是一个充满着利益关系的生态链，分析师往往处于各种利益漩涡之中。“他们中的一些人，或者为所在机构的利益打掩护，或者是庄托，有几个股市中人没上过‘黑嘴’的当？”不少股民对当前正规证券分析师的职业操守并不满意，对他们的专业素质也抱怀疑态度，一位股民说：“国外知名分析师，往往穷其一生只研究某一个领域的某几只股票，可我们的分析师呢，沪深股市1300多只股票，没有他们不敢说的，可信度自然大打折扣。”

据了解，由于我国金融业发展飞快，现有经济学、金融投资学教学模式还难以适应行业的发展需要，离实践有较大距离，很多新任证券分析师都是“在干中学”，少数年轻人财务分析知识仍不过关，有的从业一两个月就大量发布研究报告，职业规范性远不如成熟市场。

“当政府颁发牌照的证券分析师难以担当股民需要，甚至难以为股民所信任时，大家就会选择那些富实战经验、与庄家没有利益瓜葛的民间高手。”付亚晨教授告诉记者，据他多年炒股经历，民间不少人士对大势预测有一套自己独特的方法，许多股票大厅都存在为股民所追捧的草根英雄。

股民投机心态不变，“带头大哥”之类不绝

“除了某些股民缺乏专业知识外，心态也是一个很重要的原因”，曾在证券公司工作过的王先生对记者说：“中国的证券市场严格来说还不是很成熟，造就了一个不成熟的股民群体，体现在将股票视为投机、视为赌博，其结果必然是渴求一个神的出现，来弥补对于股票未知的恐慌。”

“投资”与“投机”，是自股市诞生起就摆在人们面前的一个命题。投机者注重短线，热衷于在短期的股价变动中获取价差收益，在不同股价与股票间跳来跳去；而投资者一般注重对上市公司的价值分析，对潜力看好的企业，能在较长时间内稳健持股，他们更关注企业的成长与行业变化。

“国内股民进入股市，大多抱着投机心态而来，并非基于价值投资的理念。市场上做短线的人越来越多，他们对企业并不了解，也不愿参加专业培训，靠听小道消息、观大盘变化频繁买进卖出，因为面对太多的不确定性，投机者有时很迷信。”付亚晨说。

付教授认为，投资力量不敌投机力量局面的造成，不能完全归罪于股民。一方面，在中国这样高速发展阶段，市场变化迅速，公司面临着更大的经营风险和更短的经营寿命；另一方面，上市公司财务数据造假现象屡见不鲜，对企业估值犹如雾里看花；再一方面，管理层自身也未做到“诚信”二字，典型例子如最近的印花税事件。“前两天管理层还出面辟谣，称不会调高印花税，余音尚在就釜底抽薪，税率突然被提高两倍，导致5·30暴跌。如此政策风险，谁又说得清？！”

“呼吁股民转变投机心态，前提是要建立一个规范有序的市场、诚实守信的环境。”付亚晨表示，股民投机心态不变，“带头大哥”之类人物就会不绝。(彭冰 张伟强)