研发的项目

　　不是三聚氰胺

　　而对于传闻中所质疑的含氮量高的“高蛋白精料”，高银相承认，当时自己的确参与研发出一种名为“DH蛋白精饲料添加剂”的技术。1999年时，该技术信息在网上公布。不过，“虽然是一个开发项目，但是后来十年里没有向任何单位转让过，所以更不存在生产问题。” 高银相强调说。

　　“DH蛋白精饲料添加剂”是否就是“三聚氰胺”？高银相解释说，要合成三聚氰胺的反应温度是400℃，而网上所称的“中科院的这项技术的实际反应温度在100℃以内”，所以根本不可能产生三聚氰胺。对于三聚氰胺冒充蛋白质是中科院发明的”的说法，高银相认为这更是混淆视听，因为三聚氰胺这种物质早在百年前就已出现。

　　对于当初研究这项技术的初衷，高银相介绍，是为了制造氮含量高、耗粮少的牛饲料。他说，农业部规定，无机氮(非蛋白氮)化合物是可以作为饲料添加剂的，但只能用于反刍动物。因为牛、羊等反刍动物的瘤胃像一个发酵罐，能把饲料中的非蛋白氮成分分解掉。因此，美国的饲料及双缩脲标准中允许含有一定量的三聚氰胺。然而，一些不法饲料生产商却把三聚氰胺加入了鸡饲料中，鸡无法像牛那样转化非蛋白氮，就生出含三聚氰胺的蛋。

　　中科院已将

　　调查结果报国务院

　　“我要是真有问题，现在也不会在这个办公室坐着了。”昨天，高银相说，中科院方面对于相关传闻非常重视，一个月前就组织了专门调查组，目前已经调查证明他和他的项目是没有问题的。

　　另据《北京晚报》报道，昨天上午，中科院新闻发言人蒋协助说：“事件发生后我们迅速组成责任组，经过认真调查，证明中科院与‘三聚氰胺作为蛋白精饲料添加剂’无任何关系，之后我们已将调查结果写成报告上报国务院有关部门。”

　　中国科学院研究生院有关负责人表示，中科院研究生院在“三鹿事件”发生之初，就已经注意到网络媒体披露涉及的相关内容“网络小广告”，9月18日已经将“网络小广告”及相关情况上报上级部门，并组织了专家进行分析评估。专家们认为该转让信息中所称技术，无法达到生产“三聚氰胺”所需的高温等条件，因此可以初步排除该“网络小广告”的技术涉嫌用于制造“三聚氰胺饲料”。   (来源：东方早报 记者 俞立严)