当前世界经济中面临的所有问题，都与人民币汇率无关。没有任何理由将世界经济复苏乏力或延迟归咎于人民币汇率问题，中国经济发展迅速，未来将对世界经济产生重要影响。但目前，中国GDP的规模还不是太大，包括美国、欧洲和日本在内的经合组织成员国的GDP总和是中国GDP的6倍多。中国不能凭一己之力担当起全球经济复苏的引擎。然而，中国经济的复苏是全球经济复苏的一个重要心理因素。保持人民币汇率稳定，对中国经济和政治稳定十分重要，而一个持续稳定增长的中国经济将使世界从中受益。长期而言，随着中国劳动力成本的结构趋于成熟，人民币将逐渐升值。但这是一个缓慢渐进的过程。

汪镇全：实际上，人民币升值对西方国家可能带来的负面影响要大于正面影响。中国过去十几年人民币贬值和出口退税政策在很大程度上让西方国家几十年来得以享受低通胀、低生活费用和能够维持现有生活水准，进而减少西方政府财政赤字和维持其广大居民超前消费。西方不少有识之士也看到了片面要求人民币升值的主张是错误的。认为人民币单边升值将损害美国消费者利益以及整个世界经济复苏。因为，人民币升值可能抬高“中国制造”产品的价格，这将降低美国消费者的购买力，在当前美国失业率居高不下的情况下，这种状况将遏制消费开支，对美国经济复苏不利。

“人民币升值论”无非是一种谈判筹码

本报编辑：近年来，某些西方国家总是咬着“人民币升值”的话题不放。而更值得注意的是，频频走上前台喧嚣鼓噪的是一些政治人物，似乎只有人民币升值了，世界经济才能得救，这其中究竟有何奥妙？

盖保德：人民币汇率本质上是一个政治问题，而非经济问题，这在美国的大选年或中期选举年尤其如此。中国已找到人民币升值以外的方法来避免贸易保护主义者利用人民币汇率问题在选举中赢得政治胜利。其中，最好的方法就是延续目前的扩张国内经济政策，鼓励消费等。

汪镇全：西方各国均希望采取种种措施或压力来影响中国长远经济战略并从中获取最大利益。所以，人民币汇率问题日益成为国际会议主要议题之一在很大程度上正好说明了中国目前在国际经济中举足轻重的地位和影响力。

应该看到，目前卷土重来的“人民币升值论”无非是西方主要国家企图抑制中国崛起的一个谈判筹码。随着中国国民经济的不断进步和国际地位的不断提高，特别是2008年国际金融危机以来，西方国家已经暴露的种种体制弊端和劣根性使目前能抓在西方手中的有分量的谈判筹码或借口实在不多了。要求人民币升值，减少中国出口，从而减少西方各国对中国贸易逆差、增加本国就业和经济增长等似乎顺理成章成为西方国家或政府逼迫人民币升值的合理逻辑。

国际货币反思需要制衡的是美元霸权

本报编辑：随着中国经济的崛起，人民币成为世界上越来越有影响力的货币。中国政府坚持在主动性、可控性、渐进性原则下，完善“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”。国际社会有识之士纷纷赞同包括汇率政策在内的中国经济政策。享有“欧元之父”之称的诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔就曾表示，人民币汇率没有问题！人民币汇率稳定将帮助世界经济走出危机。那么，面对国际金融危机的教训，我们就国际货币问题应该进行的反思究竟是什么？

汪镇全：事实上，人民币作为一种货币商品也会和绝大多数商品一样根据市场需求围绕其内在价值上下波动。人民币汇率从长远上或总趋势可能会升值，并不排除在某些时候或某个阶段向下调整。而且，虽然美元未来几年总趋势可能还会继续走下坡路，但我们不能低估美元在此过程中反弹甚至反转的可能性，因此，西方政府要求人民币单边升值的要求不仅不合理，而且违背市场经济基本规律。目前国际金融危机凸显了“美元独大”的国际金融体系弊端，客观上要求多元国际结算货币，这是当前国际金融秩序改革的客观要求。

方明：现任美联储主席伯南克在其著作《大萧条》中认为，是金本位制自身存在的紧缩性特征导致的各国货币供给不足和国际传导导致了1929—1933年的大萧条。事实上，国际货币体系从金汇兑本位制向布雷顿森林体系转化是一种进步，而布雷顿森林体系向浮动汇率制的转变和美元本位制的正式确立，给国际经济创造了快速发展的货币条件，但同时也埋下了危机的隐患。此后，在美元本位制下，不管是1981—1982年的拉美货币危机，1992—1993年的欧洲货币危机，1997年爆发的亚洲金融危机，还是由美国次贷危机引发的国际金融危机，它们要么是美元大幅升值引起的，要么是美元大幅贬值引起的。本质上都是因为货币体系中心国美国无人监管，而美国肆无忌惮地利用各种政策获取美元本位制下各种福利的结果。因此，金融危机的根源在于国际货币体系的不合理和关键货币国对国际货币体系的滥用。

自布雷顿森林体系解体以来，美元成为惟一的关键货币，美国成为惟一的关键货币国。毋庸讳言，即使美元霸权给全球带来了多次金融灾难，全球仍然缺乏相应的货币战略来改变这一现状。而且，目前欧盟区域货币一体化的尝试，并没有有效地制约美元的霸权，因为欧元仍然依赖于美元。

国际货币体系实际上是经济体之间的价格评价体系(货币是一经济体内部的价格评价体系)，在美国作为关键货币国的美元本位制的国际货币体系中，美国和发达国家通过国际货币的创造和扩展，以及相应的全球生产体系、贸易体系和资金流动的支配，成为财富的集中者，尤其在美国，信贷创造着大规模的消费需求，这才是全球失衡的根源。吴绮敏 韦冬泽

(外国学者部分由本报驻美国、加拿大记者马小宁、李文政和本网记者李锋采写)