首 页 要闻 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展要闻  -6月中国宏观经济逼近趋热警戒线 -"十一五"中国将建100个国家工程实验室 促进产业升级 答问 -中国投资50亿用于科技攻关应对气候变化 中国不是主要污染源 -大陆人可申请赴台接受医疗服务 任何医疗机构不得规避集中采购 -上海世博会呈现两大创新亮点 动迁工作获99%以上动迁居民支持  -广州决定收回80宗闲置土地 坚决打击囤积 下半年房价将加速上涨 -今年洪灾直接经济损失525亿元 因灾死亡652人 陕西洪灾致16人死 -上半年我国大中型钢厂实现利润翻番 下半年钢价不会有大回落  -沪深股市收盘续涨 沪指收盘4471.03点 两市总市值逼近20万亿元 -《优抚对象医疗保障办法》8月1日起实施 优抚对象可享受3项优待
许小年:解析国家控股的“七大行业”
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2007 年 06 月 29 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

电网和电力

电网的确是重大基础设施,但《指导意见》没有解释为什么政府应该绝对控股基础设施。尽管在实践中,政府比较多地介入基础设施的建设,然而这并不意味着基础设施具有政府专营的天然属性,政府的作用主要是克服“自然垄断”和“外部效应”引起的“市场失效”,或者因为政府经营基础设施的效率比民间企业更高。

像电网这样由技术因素形成的垄断称为自然垄断,如果私人厂商经营,厂商会利用其垄断地位,提高价格,牺牲消费者的利益,赚取超额垄断利润。为了维护公众利益,政府应该有所作为,但政府专营并非惟一的对策。政府可以通过立法或者监管,降低价格,仅在监管解决不了电网收费过高的问题,或者监管成本过高时,才考虑政府专营。如果政府专营的成本也比较高,放任自由反倒有可能是最佳政策。这里公共政策设计的一般方法是成本-效益分析,对不同的方案进行比较,从中筛选出净效益最大的,不存在自然垄断和政府绝对控股之间的必然联系。

即便电网属于自然垄断,电力供应却与自然垄断毫无关系,不知为何也进入政府绝对控股之列。电力也不是公共品,因为供电公司可以很容易地发现未缴电费的用户,及时停止供电,将他们排除在外。电力也不是基础设施,电力是竞争性行业生产的私人品。或许电力以支柱产业的身份入选七大行业,但支柱产业的定义又是什么?占全国人口一半以上的农业是不是支柱产业?占GDP40%左右的服务业是不是支柱产业?如果都是,那什么是非支柱产业?没有明确的定义,就无法对产业的性质和政府的作用进行科学和客观的分析。

退一步讲,就算电力是含义模糊的支柱产业,政府绝对控股支柱产业的经济学原理又是什么?因为政府能够比民间企业更好地发展支柱产业?还是在支柱产业中政府能够以更低的成本满足社会的多样化需求?

来源: 南方周末
   上一页   1  2   3   4   下一页  



相关文章:
许小年简介
许小年:公共品不等于政府品
许小年:国有金融机构中很难产生世界级企业
国有经济应对七大行业保持绝对控制力
图片新闻:
长江上游强降雨形成新一轮洪峰 三峡工程首次发挥防洪功能
中国将在北部湾重点打造石化和能源基地 缓解西南油品短缺
更多 >>

观察与思考
中国能源发展战略规划/ 07年中国改革重点行业
· 中国经济博弈高油价
· 投资技巧指南 答疑解惑直通车
更多>>
中国发展报告
中国改革评估报告 / 中国数字报告
· 中国城市发展报告(2006年)
· 中国企业家看社会责任
更多>>