必和必拓公司昨日发表公告称“与相当数量的亚洲客户签订铁矿石销售的短期合同”。这是继巴西淡水河谷与日本主要钢铁企业签订“季度价”后，世界三大矿山中第二家达成铁矿石谈判。中钢协秘书长单尚华则表态，中方将坚持长期协议定价机制，与矿山的谈判仍在进行。
“两巨头”已签“季度价”
昨日，国际三大矿业巨头之一必和必拓公司发布公告称，已经同一批“相当数量”的亚洲客户签订铁矿石销售合同。这些合同将摆脱之前的年度定价机制，而改为基于到岸价(包含海运费)的短期协议。
必和必拓在公告中表示，已签订的合同量占公司铁矿石销售量的大部分份额。虽然声明中并没有透露这些合同的具体定价方式以及价格，但业界相信应该与淡水河谷和日本钢厂签订的“季度定价”协议类似。根据这份协议，新一财年的铁矿石协议价将同比上涨100%至每吨110美元，且在协议价格期限从1年缩短为3个月的问题上，双方也基本达成了一致。
这是继巴西淡水河谷与日本主要钢铁企业签订“季度价”后，世界三大矿山中第二家达成铁矿石谈判。
“今年钢市的一些情况和2008年有些类似，”北京凌钢物资供销有限公司总经理冯彦柱如是告诉记者：“同样需求并没有好转时候，矿山方面通过不断炒作和操控现货市场，推高了铁矿石预期价格，不同的是今年经济形势逐渐向上，而2008年深陷金融危机经济出现下滑局面。”
冯彦柱所言并不虚，2008年铁矿石谈判之际，国内钢价开始出现快速上涨，并与现货矿价形成相互推高的局面。同样的，今年3月份国内钢价出现普遍上涨势态，据兰格钢铁信息研究中心市场监测，3月29日，25mm螺纹钢国内主要城市平均价格为4315元，较2月同期上涨525元；6.5mm高线国内主要城市平均价格为4368元，较2月同期上涨521元；5.5mm热轧和1mm冷板国内主要城市平均价格也较2月份同期分别上涨了450元和319元。而进口铁矿石现货价格也达到160美元。
中方表态：谈判仍在进行
中钢协秘书长单尚华则表示，中方将坚持长期协议定价机制，与矿山的谈判仍在进行。
单尚华表示，中国坚持长协定价机制要求按年度定价，而不是做什么短期合约，中方与矿山的铁矿石谈判仍在进行中。单尚华此前表示，如果按照矿山要求涨价，中国钢铁企业将大幅度亏损。
工信部原材料司巡视员贾银松今天在中国铁矿石会议间隙中也表示，矿山与钢铁企业应该促进互利共赢，矿山更应注重长远利益，中方继续坚持长协定价机制。
有媒体透露，中国宝钢董事长徐乐江表示，中国钢铁业仍然在追求以长协为主的采购模式。但他也坦言，现在矿石的供需关系上在一定时间内也出现了供不应求，运行了40多年的长协机制要有一定的调整和完善应该是合理的。
涨价成本或由消费者埋单
根据中国钢铁工业协会2010年第一次行业信息发布会公布的数据显示，纳入统计的68户大中型钢铁企业2009年实现利润553.88亿元 (含投资收益、资产减值损失转回167.52亿元)，比上年下降31.43%。而大中型钢厂2009年全年销售利润率仅为2.43%。而同期三大矿山均实现100%的利润。
显然，成本上升不仅仅限于钢铁业，钢铁业素有国名经济“粮食”称誉，铁矿石价格上涨增加钢材生产成本，推高钢材市场价格，进而会给下游和钢材相关的制造行业带来巨大的成本负担，使本来就内需不振的中国经济将会遭受更加严重的创伤。
兰格钢铁信息研究中心研究员王国清认为，随着铁矿石的涨价推高钢材成本，钢铁生产企业成本将向下游传导，继而将影响到整个制造业和基础设施建设的原料成本上升，使汽车、家电等制造业市场价格上升，最终将会由消费者买单。此外，在成本转嫁过程中，造成下游相关行业产品价格上涨，必将会进一步抑制内需消费启动进程，也不利于钢市的稳定。
◎专家观点
铁矿石谈判还有没有转机？
“现在的铁矿石谈判越来越表现的不是‘首发权’的问题，而是‘主导权’的问题。”兰格钢铁信息研究中心研究员张琳指出，2009年全球9.65亿吨海运铁矿石贸易量的65%流向中国，流向日本的不足11%，流向韩国的仅为4.4%；2009年，中国矿石用量相当于6个日本或者15个韩国的用量。“需求巨大的悬殊未能让我国得到消费者剩余最大化，正是三巨头看到了我们对矿石的刚性需求，决不让步。”
争取铁矿石谈判主导权，不仅仅要像日本一样加大海外矿山的掌控力度，还要加大国内矿山的开发力度。张琳认为，加大国内矿山的开采力度，采选技术的更新、优秀工程师的培养、相关部门对国内矿山企业融资的支持、对国内矿山综合税费的减免、支持国内大型矿山企业走出去等都是中国需要努力的方面。
另外，王国清指出，我国铁矿石对外依存度较高，使得铁矿石谈判受制于人，钢材市场也常年在铁矿石谈判的轮回中起伏。目前业内寄希望于规范铁矿石进口秩序，以矿业公司的形式集中采购；另外，加大钢铁企业海外投资开矿控股力度，同时也要加强钢铁工业的淘汰落后产能和结构调整力度，标本兼治双管其下，钢铁工业才能健康发展，钢材市场才能平稳运行。 王毅鹏
|
