“装修”主导者遭质疑

主导者为曲江新区管委会，其开发的法门寺、大雁塔、大唐芙蓉园都曾引发争议

在西安城墙景区管委会一间办公室的墙上，贴着一份刊有改造后效果图的当地报纸。一相关工作人员6月28日表示，他们早已听到各种质疑，但他们不能接受有媒体指其欲花120亿“豪装”西安城墙的说法。

他强调，方案是关于“城墙景区改造，而不是城墙改造”，与城墙本体有关的只是文物维修，“绝不涉及对城墙的物理性破坏”。

据这位全程参与制订策划的人士介绍，城墙景区改造项目策划于去年10月启动，由一家专业策划公司具体构思，拿出初步策划案是在今年3月。他称，因商业保密考虑，不方便透露具体公司名称。他也未透露策划的原始创意来源。

而在媒体上刊发策划内容，就是为了征求市民意见。他说，“这不是某个人、某个集体说了算，而是大部分人说了算才能成立。”

关于计划新建的4个历史博物馆，这名工作人员说，博物馆并非构筑在墙体上，而是在相对空旷的城墙包裹下的瓮城内。

是否在城墙上附加人造景观，他表示：“人造雕塑等项目，大家觉得好就实施，不好就不实施。没有说一定要这样做。”

采访中，记者了解到，其实学界质疑的焦点，是这个项目的主导者——曲江新区管委会，而不是城墙景区管委会。

在2004年时，西安城墙景区管委会是家独立单位，专司保护古城墙。

2009年5月，西安重划旅游资源，城墙景区管委会被划归到曲江新区管委会。于是城墙这一旅游资源的开发也归并给了曲江管委会。

资料显示，曲江新区位于西安市东南，2003年由曲江旅游度假区改为现名，核心区域面积近41平方公里，是陕西省、西安市确立的以文化、旅游产业为主导的城市新区。曲江新区管委会是西安市政府的派出机构。

目前，西安市政府将几乎重要的文物、旅游开发项目都交由曲江新区管委会打理，其旗下的开发项目涉及大雁塔、大明宫遗址、法门寺等重要文保单位、旅游景点。

而其开发的法门寺、大雁塔、大唐芙蓉园，无一不惹起争议。

法门寺“穿西装的僧侣”

曲江管委会扩建了法门寺，被批评“不搭调”，因一个是佛门净地，一个是喧嚣的广场

学界对曲江新区管委会开发项目的诟病，主要集中在大雁塔北广场、法门寺和大唐芙蓉园。批评意见可归纳为，“重商业开发，轻文脉保护”。

比如大唐芙蓉园，里面兴建的不完全是雄壮的唐代建筑，还包括大量华丽的宋代建筑。

“这些建筑建得并不难看，”西安交大的一名建筑学教授说，只是和“大唐”二字有些名不副实。

让这位教授情感上无法接受的还是法门寺和大雁塔北广场的商业开发，他称之为“穿西装的僧侣”。

2003年底，由曲江开发的大雁塔北广场正式开放，那里有亚洲最大的音乐喷泉，广场背景就是大雁塔。

一个是佛门净地，一个是喧嚣的现代广场，两个的文化涵义完全不一样，这位建筑学者认为“很不搭调”。

据他回忆，当时在项目的专家论证环节，大部分人持反对意见，担心大雁塔会变成新项目的配角，此后“市政府一句‘以经济发展为主’给顶了回来”，项目也就上马了。

同样，法门寺在扩建后，一些学者还认为“其沦为了配角”。

法门寺是历史上一个重要的佛寺。法门寺佛塔始建于北魏，曾坍塌过，后原样重建。

法门寺成为重点旅游开发对象后，曲江管委会进行大规模扩建，新修区域远超过法门寺本身的面积。寺庙本体则坐落在其中一角。

“新修区域有些大尺度、大造型的建筑，感觉像是古埃及神殿。”上述的建筑学教授称，它还不是宋代建筑配唐代寺庙之类的时间错乱，而是时空错乱。

他介绍了自己去罗马和埃及的观感。

在罗马，走在街上感觉像回到了罗马帝国时代。斗兽场、歌剧院，那么多遗址没有任何附加，包括街道，原样保存在那。“人家也不是不建设，周边也修新建筑，但体量、色彩是完全一样的。”

在埃及，在金字塔旁边也搞声光电，但离金字塔起码有500米以上。而且所有设施是临时的，一段时间做活动，随时都可以拆，绝对不会碰金字塔本体。“更不会做一些假雕塑放金字塔旁边。”