◎留着时髦刘海、穿着皮夹克的帅哥雷锋
雷锋,其实是“戴皮帽子的嬉皮士”
师永刚:70年代初生人,出版人,2006年策划《雷锋1940-1962》传记画册,现任《凤凰周刊》执行主编
美国《时代周刊》,他们的报道很震撼,标题是《戴皮帽子的嬉皮士》,一个很时尚、很酷的称谓,把握了我们想要传达的雷锋形象的实质。
我在一个非常偶然的机会,看到了雷锋当年的摄影师之一张俊先生的很多图片,照片里的雷锋骑摩托车、开拖拉机、穿时髦的衣服,留着刘海……生活化的照片让我觉得很震撼,原来雷锋是这样子。
你们80后一代怎么看雷锋?这是个被误读的精神模范?看不懂日记对不对?不理解他的作为对不对?
你看完所有的照片就会发现,雷锋是那个年代一个很上进很刻苦的邻家小伙子。他写诗、写小说,有自己的审美见解,当兵入伍需要剪头发,他一直都留着很前卫的刘海,为此跟指导员斗争了很久才留下来,你会发现他身上有很可爱的地方。
他有自己的职业规划,他有办法让接触过自己的人都对他印象很好,他做过那个年代最酷的所有职业,当宣传委员,当炼钢工人,当拖拉机手,以及当兵,勤勉和聪明让他在没有当成英雄之前已经是时时处处的模范。
当我们还不了解这些之前,雷锋被神圣化了,我们只看见写日记的雷锋,做好事的雷锋,被政治反复提到的雷锋,他的名字成为这个国家道德的一部分,以至于后来我们都觉得雷锋这两个字跟一个个人,没有太多的关系了。
当时已经有美国《时代周刊》质疑说,为什么雷锋是留下照片最多的模范?为什么他做的一切好事身边都有人拍照记录?当然他们看到的都是当时政治宣传的“做好事”照片。我想心里有过这个疑问的人应该也不少。
我把我看到的真实的雷锋编辑成《雷锋1940-1962》出版之后,还是美国《时代周刊》,他们的报道很震撼,标题是《戴皮帽子的嬉皮士》,一个很时尚、很酷的称谓,把握了我们想要传达的雷锋形象的实质。
当然,不同时代成长起来的人对雷锋的解读也不一样,我们做的这本书里,在前三页用了艺术家钟飚画的三张波普油画,分别是雷锋在纽约、在巴黎和在伦敦,老同志们不干了,说为什么一个关于雷锋的画册,第一页上不是毛主席的头像和语录,而是三张油画?
我想他们如果看得懂英文,知道《时代周刊》看完我们的书把雷锋叫做“戴皮帽子的嬉皮士”还不得上街游行啊,呵呵。
|