“垮掉”和“孤独”并没有成为精神力量
张悦然坦陈自己曾想要成为他们(70年代人)那样的人。可是,“十几年后,我出版了自己的书,却没有长成那样的人。这时才发现,整个青春期的感知都是非常虚妄和空泛的”。“‘80后’有发誓要与父辈陈旧落伍的生活划清界限的决心。表现在念书的时候,连一块橡皮也希望是舶来的。舶来的精神,舶来的物质,用它们装点自己,充满自己。所以说80一代,是‘媚’的一代。‘媚’可以使他们日新月异,‘媚’却也使他们从来没有一块自己耕耘和浇灌的土地。”
“我们这一代人,听着欧美摇滚乐,看着村上春树和杜拉斯的小说长大,在很长一段时间里,小野丽莎,村上春树,杜拉斯,阿尔莫多瓦,充斥着‘80后’最初的文学创作。可是,垮掉的,孤独,颓废并且厌倦的情绪,并没有成为我们的精神力量,倒是成为不求上进的借口。”
偶尔有过的激情显得如此莽撞和苍白
张悦然还提到,“我们这一代,总是容易陷入狂热而亢奋的状态。那种高涨的热情,令人恐惧,根本经不起推敲,一切只能证明,他们没有自己的立场,很容易被煽动。”
张悦然进而表示,“我总有一种担心,若干年后回顾过去的时候,这些青春的记忆会否让我们觉得羞愧。因为所有的热爱,都没有根基,也没有给过精神力量。它们像某个名牌的十年二十年回顾画册,展现着一年又一年的流行风尚。而偶尔有过的激情,也显得如此莽撞和苍白,像一些被线绳支配的小丑。”
不应把自己的主观感受强加给一代人
张悦然的博客,在这段文字诞生之后,点击率直线上升,48小时内已经有超过10万人次浏览或留下点评文字。记者发现,大部分留言来自同样是“80后”的年轻人。不少“80后”表示,在看到这些文字时,懵了。印象中,张悦然一直是个性温和的人,这种情况之前只有过一次,就是前年,悦然在博客里指责郭敬明的抄袭不认罪行径。与此事截然不同的是,那次大多数人对张悦然的观点是认同的,而此次则反映出一种质疑。记者发现,一个名为“一草”的博主的观点作为一种质疑的声音非常具有代表性。“一草”写道,“且不说这样‘以偏盖全’本身就是一种愚蠢。我最担心的是悦然这样的观点其实来自于自身体验。是的,我无法矫情说,你张悦然写这个博客就标志着你背叛了‘80后’,但我真的认为不应该把自己的主观感受强加到一代人身上。说小了,你这是哗众取宠找骂。说大了,离开了群众,Whoareyou?”
由这篇博客所引发的谁是谁非,还将延续并可能最终也找不到答案,但张悦然对“80后”一代的反省,确实戳到了一些年轻人的痛处。而宁可相信张悦然的行为是出自痛心疾首的自省,同样也代表了许多支持者的意见。
(陈熙涵)
|