（3）中国现代化水平的国际比较

首先，中国关键单项指标的国际比较。我们选择美国、英国、德国、日本和印度作为国际参照，进行国际比较（附表1-18和附表1-19），不同指标有不同特点。例如，人均GDP（PPP）与美国等4个发达国家的相对差距从扩大到缩小，1980年前后是一个转折点（表3-15）。

其次，中国综合指标的国际比较。1950年以来，中国第一次现代化程度和人类发展指数与美国等4个发达国家的相对差距在缩小；2000年以来，中国第二次现代化指数与美国等4个发达国家的相对差距在缩小（附表1-18、表3-16）。

（4）中国现代化的地理分布的变化

关于中国的地理结构有不同观点，不同历史时期的认识有所不同。

首先，现代化起步阶段的地理分布。中国现代化是外源型现代化，现代化起步阶段的变化主要发生在沿海和沿江的开放口岸城市。1842年《南京条约》规定开放5个口岸：广州、厦门、福州、上海和宁波；第二次鸦片战争后开放口岸增加到沿海和沿江的19个口岸；甲午战争后增加到37个口岸；清朝末年增加到82个口岸（虞和平，2002）。开放口岸城市既是西方掠夺中国的桥头堡，也是中国变革和国际交流的前沿地带。在此阶段，中国现代企业主要集中在华东、华南和华北地区的开放城市，西南和东北地区的现代企业比较少（表3-17）。

其次，局部现代化阶段的地理分布可以分为上下两段，这里以工业化分布为例。上段期间（1936年前）中国大约90%的产业资本分布在华东、华南和华北地区。下段期间，特别是抗日战争时期，大量产业转移到西南地区，东北地区的产业资本增加也比较多（表3-18）。

其三，全面现代化阶段的地理分布可以分为前后两段。前段是改革开放前（1977年前），采用平衡发展策略，华东、华北和东北发展水平相对比较高。后段是改革开放以来（1978年以来），采用非平衡发展策略，先后开放沿海、沿江、沿边城市和省会城市，建立经济特区和开发区，华东和华北水平比较高，华南逐步赶上东北地区。

目前，关于中国地理结构有不同认识。这里采用“3大带、3大片和8大区”的分析结构。3大带是东部、中部和西部地带；3大片是南方片、北方片和西部片；8大区是东北、华北、黄河中游、华东、华南、长江中游、西北和西南地区。选择两个指标进行分析（表3-19和表3-20）。

从三大带看，东部发展水平高于中部，中部高于西部。

从三大片看，一般而言，北方片发展水平高于南方片，南方片高于西部片；但有例外情况，如在2000年和2001年，南方片人均GDP高于北方片；2005年北方和南方水平大体相当。

从八大地区看，在过去35年，地区现代化水平结构发生了一些变化。

1970年经济水平分为三个方阵：华东、华北和东北比较高，西北、黄河中游和长江中游次之，华南和西南比较低；2005年经济水平分三个方阵：华东和华北比较高，华南和东北次之，黄河中游、长江中游、西北和西南比较低；在过去35年里，西南地区水平都是比较低的。

1970年地区现代化分为三个方阵：东北、华北和华东比较高，黄河中游、华南和西北次之，长江中游和西南比较低。2005年地区现代化分为三个方阵：华东和华北比较高，东北、华南、黄河中游和长江中游次之，西南和西北比较低。在过去35年里，西南地区水平都是比较低的。