新富家族挤占了大众的生存空间
在中国事实上形成的新富家族,在未来,其产生的影响,将是多方面的。
在发达的商业国家,商人家族能够持续三代的,非常少见。目前,福特家族已至第四代,已经算是美国商业家族中非常久远的家族了,而其从创始人到福特四世,不过100年。由于信奉比较完全的市场经济,这些国家的商人家族,往往面临着激烈的竞争,要保持几代非常困难,往往是到了第二代即开始衰落。
相反,在日本,韩国等东亚国家,由于商人与政治人物的普遍关联,商人家族传承更为久远,韩国的三星集团,已到了第三世,日本的三菱,住友,更是数世传承。中国未来的商业家族,很有可能如日韩。
拥有政治背景的豪门大族,其家族传承比一般商业家族更久远。由于商业是一种实利的交易,无形资产不一定可以转换为资源,但是政治影响却不随着当事人的生命终结而结束,上一代人物的影响力和人脉,往往会对下一代的成长起到助推作用。所以,政要豪门从上一代获得的庇荫,往往比商人家族多。
日本和韩国的商业豪门,在近几年中,频频出现危机,足可为中国新富家族借鉴。现代集团的崛起,离不开政治势力的扶持,但是,“政治献金”事件,也正是由于介入政治过深引起。
在日本亦如此,很多明治时代依靠政府崛起的企业,在上世纪50年代麦克阿瑟主导的市场化、世俗化的改革中,成为被清理的对象。而本次被称为“新时代首相”的鸠山,其使命之一,就是铲除政商铁三角。
商业豪门的存在,还会造就某种意义上的不公。使普通公民创造财富的途径越来越狭窄。
先天的出身差异,则必然造成人生成就的差异。出身豪门家族,在人生的起点上,就赢了第一步。起码在创业的资金充裕方面,远比一般人具有优势,获得的提拔和关照也多过常人。小超人李泽楷在电讯盈科危机重重的时候,也可以靠其父李嘉诚在背后买单安然度过危机。而多数无背景的企业家,资金一出问题只有死掉。
特别是在一些需要大资产及政策扶持的特殊行业,有政治背景的大家族,更是占尽先天优势,在另外一个意义上说,其实也是一种不公平,有无政治背景,而非有无经营才能,成为进入某些领域的衡量标准,客观上阻挡了大众创造财富的机会。
在国外,防止商业大族的事实上的世袭与垄断,主要有两大途径,其一是高额的遗传税,如果继承人没有足够的经营才华,巨额的遗产税,会使家族财富呈现代际递减趋势,客观上将财富分流给大众。其二,是限制政治与商业的结盟。如很多国家规定,官员担任了一定层级的政治职务之后,其家族成员就不得再从事相关商业活动。
在未来,要防止中国形成事实上的家族势力垄断,以上两大方法,足资借鉴。(作者为长江商学院原高级研究员)
|