自6月初以来，关于美军航母战斗群即将进入黄海演习的消息，牵动着中、美、韩多方神经。近日，来自美韩军方的消息，美军“华盛顿”号航母将不再进入黄海，转而参加在日本海展开的演习活动。数十年来，美军的航母始终像幽灵一样游荡在中国周边。“华盛顿”号不是第一艘，也决不是最后一艘抵近中国近海的美军航空母舰。当下一次美军航母真的到来，中国该如何应对？这对于中美双方而言都显得尤为重要。

航空母舰历来被美国视作军事、外交和战略威慑能力的象征。对中国而言，不时出现在周边海域的美军航空母舰，则大多扮演着“不光彩”的角色。上世纪90年代至21世纪初，美军的航母曾多次成为对华军事威慑的主角。

进入新世纪以来，随着中美关系的不断改善，尽管在黄海、东海、南海海域甚至台湾海峡仍不时出现“小鹰”号、“里根”号、“林肯” 号、“约翰-斯坦尼斯”号以及“华盛顿”号等航母的身影，但美军航母对中国沿海的抵近行动明显减少、威慑意味也有所降低。但是，航空母舰在中美两国、两军关系的发展变化中仍然起到了特殊的“风向标”作用。美军航母战斗群与中国沿海的距离、中国是否允许美军航母停靠香港，都能折射出中美两个大国的战略意图与博弈结果。

此次各方对美军“华盛顿”号航母是否进入黄海的关注，其实质已经远远超越了演习的范畴。实际上，长期以来，美军航母战斗群几乎每年都会在黄海海域出现，或是在朝鲜半岛附近与韩国进行年度演习，或是进行战备巡航，区别在于距离中国领海的远近。而本次“华盛顿”号航母最终决定不来黄海，既有其演习日程繁忙的因素，也有中国政府发出罕见连续声明的原因。对美军航母演习明确提出反对态度，这在中美两国关系史上并不多见。

透过“黄海演习事件”的表象，其背后却是中美正在形成的“航母困局”，即随着中国海洋权益的持续拓展和海军现代化进程的不断加速，中国迫切需要构筑一条可靠的海上“安全弧”保护沿海发达经济带，打造航母“禁区”成为军事上的首选；而美国仍然试图维持冷战以来的对华“封锁圈”，航母战斗群是美军施加军事压力的不二选择。从战略层面看，中美海上“安全弧”与“封锁圈”的碰撞几乎不可避免，中美“航母与反航母”的博弈无疑也将愈演愈烈。

所谓上兵伐谋，破解“航母困局”上策，首选“文攻”，首先要明确中国近海的核心利益区(如被称为“京津门户”、“苏鲁腹地”、“安全软肋”的黄海腹地)，将美军航母的出现提升至中美两国关系的战略层面，对美施加政治与外交压力，迫其放弃。

而当单纯“文攻”无效，就需要采取中策，即“文攻武备”，在通过政治外交手段对美施压的同时，作好军事应对的准备，如沿海重要战略设施的反侦察准备，加强对美航母跟踪监视，在关键海域开展针对性演习等。

如果美军航母不顾中方强烈反对，强行抵近中国沿海，对中国的主权安全构成重大威胁，中国在加强监控的同时，应适时实施战略反威慑：一方面，战略导弹核潜艇进入大洋预设阵地，陆基远程导弹提升战备等级；另一方面，对美军航母战斗群保持足够的军事压力，通过威慑航母，最终达到对美反威慑的战略目的。（海韬 特约军事评论员）