中国政府2006年将投入数千亿元帮助欠发达地区发展经济和社会事业,救助社会弱势群体和经济困难的城乡居民,直接受益者逾亿人。图为山东聊城市东昌府区的农民正在农村集市卖儿童食品和玩具。 中新社发 冯磊 摄
中国现阶段是一个发展不均衡的小康社会,地区、城乡间发展水平差距较大。西部12个省市区,面积占全国的71%,而生产总值却只占全国的18%。国家统计局副局长邱晓华曾经指出,目前中国城市居民收入是农民当年可支配现金收入的5倍多,考虑到社会福利等因素,城乡之间真实的差距大约为6:1。而在贫富差距方面,20%的最富人群占有财富达55%,最贫人群的财富占有比重则进一步下降。图为到南方城市打工的农民正给一位吃饭的女士擦皮鞋。 中新社发 桂鸿 摄
年底到了,大公司里的高级白领们在掐指计算今年到底能拿个多大的红包,年假是该去新马泰转转还是到香港“血拼”。可就在他们的周围,有另一些人,他们一年到头不敢生病,终日节衣缩食,近期的粮油价格上涨,愈发让他们感觉到生活的窘迫。
其实,相当长的一段时间以来,贫富差距加大这一问题,一直牵动着国人敏感的神经。
国家发改委不久前的报告显示,改革开放20多年来,反映我国居民收入分配状况的基尼系数,从0.29左右扩大到现在的0.47,已超过0.4的国际警戒线。而世界银行的统计也宣称,全世界还没有一个国家在这么短的时间内收入差距变化如此之大。
上周,中国青年报社会调查中心联合新浪网新闻中心、北京华通明略信息咨询公司题客调查网联合实施的一项调查(共有10250人参与)显示,89.3%的人认为,我国现在的贫富分化问题很严重。
今年“两会”期间,国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁在接受《21世纪经济报道》记者采访时称,对于造成贫富差距的原因,不少学者已达成共识,即城乡差距。但本次调查显示,在受访公众眼里,特殊利益集团的存在被认为是造成贫富差距扩大的首要原因。
调查中,分别有72.4%、67.5%和50.1%的人认为,贫富差距主要体现在“弱势群体和特殊利益集团之间”、“有权的和没权的之间”和“打工者和老板之间”,这几个备选项的获选率在3组调查(本报读者调查、新浪网在线调查、题客调查网调查)中均排在前列。同时,“沿海地区的人和中西部地区的人”(39.8%)、“城里人和乡下人”(38.7%)、“精英和大众”(34.6%)等也在不同程度上被受访者视为“存在贫富差距”。
另外,本次调查还显示,在当下人们的普遍观念中,学历和知识储备并不意味着能发大财,“有没有知识”和“有没有钱”的相关关系受到质疑。调查显示,分别有95%左右的受访者认为,贫富差距并不体现在“上过大学的和没上过大学的人之间”或者“会说外语的和不会说外语的人之间”。
改革开放初期,“万元户”就是“有钱人”的代名词。而近些年,“十万百万刚起步,千万以上才叫富”的标准已经深入人心。相比之下,老百姓的收入,远远赶不上“富人”标准的火箭级增长速度。去年6月,出自国家统计局的一项调查显示,占中国人口10%的最富有人群掌握着国家45%的财富,而占人口10%的最贫困人口只拥有国家1.4%的财富。不久前世界银行发布的分析更进一步指出,中国家庭中最贫困的10%人口(约1.3亿人),2003年的平均收入比2001年降低了2.5%,每天收入不足1美元,即处于绝对贫困状态。
前段时间,在京城引起热议的社会心理剧《我们走在大路上》提出,作为一个民族共同体的成员,无论贫富,中国人在寻求发展的道路上,都得相互扶助一起走。但有不少人质疑认为,“我们”已经是分裂的,根本走不到一块儿。对于这种“穷”和“富”的分化,本次调查显示,59.1%的受访者认同“我们”确实已经分裂了,但也有55.9%的人认为“不管‘我们’分没分裂,中国人必须一起走”,或者“就算‘我们’已经分裂了,下一步也要千方百计一起走”。
调查发现,人们对和比自己穷的人同行更为欣然。在面对“你愿意和比你穷的人‘一起走’吗”的问题时,回答“愿意”的占69.0%,“不愿意”的占14.1%,还有16.9%的人表示“说不好”。而当把“一起走”的人换成富人之后,57.1%的人表示“愿意”,22.5%的人说“不愿意”,还有20.4%的人没有明确表态。
“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。”邓小平多年前发出的警告,在今年关于改革方向的大讨论中,被多次引用。
本次调查中,有80.7%的人认为,这样一个贫富差距越来越大的社会“必须改变”,同时还有14.1%的人认为“没必要刻意改变,应该顺其自然”。
调查说明:本次调查样本来自新浪网网友、题客调查网会员库和中国青年报读者库,其中20岁~30岁的人占大多数,学历以大专和大学本科为主,月收入多在 1000元~3000元。(作者:张凌)
|