谷歌沉默维权艰难
内地很多出版社已明确授权中国文字著作权协会,维护其合法权益
近日,文著协已经在其网站上公布了就谷歌问题《致广大著作权人通知书》,声明只要不接受谷歌协议的著作权人,可以选择加入文著协或单项委托文著协处理谷歌侵权事件,维护自己的权益。
张抗抗也认为,仅仅和解不是解决问题的根本办法,应该尽快地制定严格的相关法律条款。
张抗抗呼吁谷歌赶快停止未经授权的侵权行为,并呼吁相关权益人共同抵制这种行为,“有关部门应尽快沟通,协调各方面的关系,来抵制这种行为的继续。”
“国家版权局已经明确表示,支持我们在法律范围内维权。”张洪波介绍,中国内地很多出版社如北大出版社、高教出版社等,已明确授权中国文字著作权协会为其主张权利,出面与谷歌交涉,维护合法权益。“但作者个人授权我们主张权利的还比较少,很多人可能还并不知情,或者担心维权成本太高。”
“我们是国家建立的公益性著作权组织,在进行维权时不会收取任何先期费用”。张洪波呼吁,为了让中国的有关权利人能与谷歌平等相对,权利得到应有的维护,获得应有的利益,最好能有效地组织起来,以团体的力量主张权利。
“我们一直想与谷歌正面交涉,但一直没有得到回应。我们希望,谷歌至少能有一个明确的态度,而不是像现在这样对我们置之不理。”他说。
记者就此问题多方面联系了谷歌中国公司相关部门,但截至发稿时,电话始终无人接听。
数字图书领域现状堪忧
谷歌事件关系到谁来主宰未来的数字图书馆
“数字图书馆的背后商机无限,如果掌握了大量的读者、作者群,那么以后可能带来衍生的服务模式非常多。这块市场,将是未来争夺的重要目标。”律师杨立表示,这件事情所涉及的,不仅仅是出版社和出版人的利益,它将关系到谁来主宰未来的数字图书馆,实际上就是谁来掌控全世界范围内巨大的文化资源。
“谷歌数字图书馆所产生的版权问题,是在我们预料之中的。”北京大学互联网法律中心主任张平教授说,早在1999年,中国国家图书馆已经开始开发中国数字图书馆工程,业内当时已经预见到,数字图书馆将是技术发展的必然趋势。
目前,国内的数字图书馆面临的最大问题是:
如果严格按照先授权后使用的交易模式,高昂的交易成本,阻碍了大量交易的进行;但如果不按传统模式,就有可能遭遇侵权诉讼官司,面临巨额赔偿。
“我们的数字图书产业发展了十年,最有名的超星、方正Apabi等,也只有三四十万册的容量,这跟谷歌上千万册的数字图书馆相比,形不成任何竞争优势。”张洪波告诉记者。
对此,张平教授认为,从产业发展角度看,她反对与谷歌和解,因为谷歌数字图书馆的庞大势力一旦形成,将对我国的数字图书产业产生强大的阻力。
中国社会科学院知识产权研究中心副主任李顺德说,“谷歌案是一记警钟,让业界不得不思考中国的数字出版产业如何发展和突围。” (吴秋余)
|