把排除令的损害降至最低

卷入337调查，中国企业应及时主动应诉，如证明对方知识产权无效等来争取胜诉。那么，如果败诉，ICT发出了排除令，是不是就彻底完了呢？科文顿·柏灵律师事务所337条款专业团队给出以下建议，以把排除令的损害降至最低。

得知排除令发出，首先应尽快、主动与客户和业务合作伙伴沟通。应把有关排除令的范围、生效时间等情况主动告诉客户，说明排除令只适用于未来。

然后，应抓紧与海关知识产权办公室联系，海关负责执行排除令。这样做，可以确保海关在执行排除令时，执法范围不会超过必要的程度；如果需要用到证明，应提供条款和物流的详细资料。

如果产品已被海关扣押，应立即联系港口官员，掌握有关扣押依据信息，如果你觉得扣押是错误的，应提供必要信息用于更正。

ITC排除令的发出，并不意味着游戏结束。斯托基斯·索宾律师说：“可以重新设计产品，因为美国法律鼓励人们重新设计产品，或者说支持专利回避设计工作。”

在337调查期间，如果在举证过程中，能足够早的提交重新设计资料，ITC有可能在本案中认定该项重新设计产品不侵权。一般来说，需要在发现期结束60天前提供有效的原型和详细规格，可能有效。

如果在ITC作出初步判决之后完成重新设计，可以有两种选择，申请海关审查或申请ITC出具咨询意见，两者的区别是：海关审查时间短、费用低，不对ITC具有约束力；ITC咨询意见时间长、费用高，但是具有约束力的判决。

“如果新的设计仍然侵权，后果会非常严重。”斯托基斯·索宾律师提示一定要听取技术与法律专家的意见。

斯托基斯·索宾律师还提示，排除令下发后的业务重组，不能随意更改名称或所有权，也不能在交易或海关文件上错误标记或错误描述产品。“业务重组的可行选择是，如果没有牵扯到任何下游产品，那么可以出售组件给美国境外的下游产品生产商，它们可以将下游产品出口到美国。” （记者 李立）