- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
测评指标:这是一个总的指标,2009年我们的指标除了法定的一些信息测评,有政府的拆迁信息,2010年除了拆迁信息之外增加了食品安全、预算信息。2011年增加了政府的规范性文件的公开情况测评,增加了环境信息的测评,增加了行政审批信息公开的测评。今天刚刚发布的这本书,我们增加了政府公报和政府工作信息。从测评指标可以看,我们从形式测评逐步向实质测评在转变,对政府工作的要求也越来越高。今年政府测评得分数并不是很高,是因为我们要求高了,我们要求政府能够做得更好,请大家不要纠结于得分多少,而是要看指标变化的情况,因为指标复杂,说明对政府要求越高,当然前十名的工作做得越好。
这是对国务院部门指标的情况。(见PPT)。省级政府的指标情况。这是两年对较大事务政府测评的情况,特别要强调依申请公开的情况。2009年,我们向43个较大市,比如城市房屋拆迁补偿标准,2010年我们提出了食品安全执法检查信息的公开情况,对国务院部门提出了因公出国出境考察的人数及经费使用的情况。2011年,依申请公开,政府网站建设和信息公开工作的经费数额,以及负责网站建设及信息公开工作的人员情况。到今年,我们更加具体,要求你们公布干部任免情况,要求公布政府采购的情况,政府采购法也有明确的规定。我们的调研方法是观察和验证的方法,主要是针对政府网站。
从2012年政府信息公开的情况来看,我们认为2012年政府信息公开取得了很大的成绩,首先是政府信息公开工作受到了有关部门的重视,国务院非常重视,出台了文件,地方政府也根据国务院的规定制定了工作要点,有的地方还根据新的情况出台了专门的规定。相关的制度落实情况也逐步在改善,我们以政府信息公开年度报告为例,2009年我们测评的时候有相当一部分政府部门不能在3月31日之前公布他的年度报告,到了2012年,这个情况大为改观,所有的政府都基本上公开了年度报告,只有一个中央部委没有公开,这个地方我不点名。
依申请公开的数量大幅度增加,这也是政府信息公开取得的非常大的成就。2009年我们测评时最多的是沿海发达地区,接受依申请公开的数量是上千件,但是今天有的地方已经到了三万件,一方面说明公众对信息的需求量大,另一方面政府本身也做了大量的工作,因为毕竟依申请公开增加了工作量,在这个地方我想向努力工作的政府部门表示感谢,代表公众表示感谢。
2013-02-25 10:09:31
田禾:(见图),这是排名的情况,从左边一栏看出来,商务部好几次排在第一名,是因为社会对他的要求比较高的关系。中间那栏是省级政府,最右边是较大的市。请大家不要纠结于得分,也不要纠结于排名,其实排名在后面的也有亮点。
刚才谈得都是很好的地方,我觉得2012年政府信息公开还有需要改进的地方,下面有的地方我可能说得比较尖锐,因为咱们都是做这个工作的。首先是政府机关的工作人员公开意识参差不齐,部分工作人员将政府信息公开工作视为负担,反感甚至抵触公开,把这种情绪带到工作中。因为依申请公开有时候要打电话和他们联系,我们能特别深刻地感受到这种情绪,有的工作人员只考虑到自己怎么样才能够完成他的工作,而不考虑怎么样方便公众获取信息。
需要改进的地方还有政府信息公开机构设置有不理想的情况,仍然有部门没有设置专门的政府信息公开部门,或者是配备专门的人员。由于没有专门的机构及专门的人员,所以在今后申请的时候会临时安排工作人员处理相关的申请,工作不太熟悉,专业知识缺乏,所以在处理申请时态度不好,解决问题能力差。
2013-02-25 10:13:02