一则“国际在线”发布的消息走红中国大小传媒：联合国人居署22日在伦敦发布《2008／2009年世界城市状况》年度报告指出，北京是世界上最平等的城市。通过对衡量城市收入分配状况的基尼指数以及住房等指标的比较，中国一些城市的不平等程度较低，其中北京在城市平等方面是世界上最好的。

事实上，从消息公布开始，就有人以自己切身的体会来驳斥这种结论，却鲜有人查实这一消息准确与否。其实，只要登录联合国人居署的网站就可以知道，联合国人居署并没有说过“北京是世界上最平等的城市”，只不过是中国一些媒体自说自话，篡改别人的评估报告，自欺欺人。而国内各种媒体一窝蜂地转载未经核实的消息以讹传讹，实在有违新闻的基本要义。

联合国人居署提到北京，是将其与亚洲其他城市相比较，同时把北京和其他亚洲城市拿来与非洲和欧洲的城市相比较。联合国人居署的报告说：尽管亚洲一些城市的不平等在上升或保持较高水平，但相比于发展中国家的其他城市而言，亚洲的城市更趋向于平等……中国的城市比亚洲的其他城市更为平等，其中北京是该区域最为平等的城市。把亚洲之最换成世界之最，不是无知就是撒谎。

为何始发这一消息的媒体，要如此改动联合国人居署报告的真实内容？原因可能有几个。一是相关记者和编辑的英语和地理知识不过关，二是忽略了联合国人居署所说的北京最为平等的范围和条件，三是有意误导或撒谎。无论哪方面原因，都对新闻的真实性造成致命伤害。

当然，无论北京是亚洲还是世界最平等的城市，联合国人居署的报告也只是一种参考。例如，仅以户籍制度而言，生活在北京的公民就有太多的不平等。没有北京户口的公民需要办“暂住证”，孩子要上学需要交“赞助费”，没有北京户口的高中毕业生不能在北京参加高考，招工求职优先招聘北京籍人员，公务员考试更是明确规定必须有北京户口。而且，如果没有北京户口，就连形式上的选举权也没有了。这一切，很难说北京是亚洲最平等的城市。张田勘