4月24日,百名外地残疾网友,慕名组团来湖北武汉游览黄鹤楼公园,明显肢残却被逐一验证,因个别游客拿错证件,工作人员核对照片,几位残疾游客心理受伤害,情绪失控,当场放声痛哭。当残疾人欲登主楼时,又遭“电梯检修”,少数残疾人情绪不佳,放弃游览(4月25日荆楚网)。
美国政治哲学家罗尔斯曾经提出了著名的正义两原则,第一即为任何人享有自由体系中平等的权利。不仅健康人士有权利去旅游,残疾人士、弱势群体也有同样的自由。第二个原则要求正义和平等适合于最少受惠者的最大利益。由于行动不便,残疾人士无疑是旅游权利的最少受惠者,社会对旅游资源的制度安排则必须保障他们的最大利益。
旅游景点为残疾人提供的志愿者服务、免票待遇、盲道、残疾人专用道、手语导游等等都是保障残疾人平等权利的重要措施。可是,制度的优良终究要体现在人的操作上。黄鹤楼工作人员检验残疾证时“混票”的侮辱性言辞,入园时残疾代步车在斜坡上长时间的等待,电梯停运给残疾朋友带来的不便,让制度设计的美好初衷荡然无存。
旅游景点为残疾游客提供的专门设施固然重要,更加不容忽视的是景点工作人员为弱势群体服务的专业素养,没有具体执行者观念上的转变,再完美的制度也难逃失灵的厄运。残疾朋友的特殊旅程需要的是关怀而不是怀疑,是出入的便利而不是繁琐的程序,是热心的服务而不是冷淡的回应。
山西省政协副主席吕日周在海南三亚旅游时遭遇盗窃、缺斤少两,愤而投书海南省委书记卫留成,于是海南掀起一波整治旅游环境的运动,试图改善国际旅游岛形象。一个副省级领导旅游时的不快遭遇可以要求海南省委书记亲自关注,黄鹤楼前一百多名残疾人士所遭受的谁来对此负责?没有软环境的提升,旅游从业人员服务意识的增强,再多的硬件设施只会沦为一种浪费,残疾人的旅游权终究只是无法兑现的一张空头支票。
黄鹤楼下就是万里长江,残疾朋友在此流下的屈辱泪水会随江水一同流逝,但是对他们平等权利的争取并不会就此停歇。保障残疾人的平等权利,不仅仅依靠一个文件、一处设施、一笔经费,更有赖于民众思想深处悲天悯人的普世情怀。(张克 武汉大学生)
|