中国六个领域现代化的水平分析,以2006年截面为分析对象,内容包括它们的阶段和水平,以及它们的生活、结构、制度和观念的水平或特征等。
1、2006年中国六个领域现代化的阶段
中国六个领域现代化与世界现代化的阶段大体协调,不同领域有所差别(表3-39)。
2、中国六个领域现代化的水平
中国六个领域现代化水平需要专题研究。根据2005~2009年《中国现代化报告》的研究结果,可以获得中国经济现代化、社会现代化、文化现代化和生态现代化的大致水平(表3-40);个人现代化用人类发展指数来代表。国际现代化没有统一指标,可以用客观竞争力等来反映。
经济领域:2006年中国经济现代化属于欠发达水平;第一次经济现代化指数约为29%,与世界平均水平相差约36个百分点,第一次经济现代化指数排名世界第75位。
社会领域:2006年中国社会现代化属于初等发达水平;第一次社会现代化指数约为74%,与世界平均水平相差约16个百分点,第一次社会现代化指数排名世界第77位。
政治领域:需要专题研究。
文化领域:2005年中国文化生活现代化属于初等发达水平,排名世界第57位。
个人领域:2006年中国人类发展指数属于中等发达水平,排名世界第65位。
自然环境领域:2004年中国生态现代化属于欠发达水平,排名世界第100位。
国际环境领域:2006年中国客观国力和客观影响力为世界强国,排名世界第3位;中国客观竞争力为世界中等强国,排名世界第21位;中国人均竞争力为世界弱国,排名世界第67位。
3、2006年中国六个领域现代化的指标水平和国际比较
中国六个领域现代化的指标水平和国际差距,选择高收入国家、中收入国家、低收入国家和世界为对照,选择96个指标为分析对象,具体数据和比较结果见附表1-21。
这里仅以经济领域的分析为例(表3-41)。2006年,高收入国家人均国民收入约是中国的18倍,人均GDP是中国的17倍,人均公路里程是中国的11倍,人均GDP(PPP)是中国的7倍,农业增加值比例是中国的13%,农业劳动力比例是中国的7%;中国约有4个指标与高收入国家的相对差距大于10倍。
中国六个领域现代化的指标水平的国际比较,选择美国、英国、德国、日本和印度为对照,选择96个指标为比较对象,具体数据和比较结果见附表1-22。
这里仅以经济领域的分析为例(表3-42)。2006年,美国人均国民收入约是中国的22倍,人均GDP是中国的21倍,人均公路里程是中国的14倍,人均GDP(PPP)是中国的9倍,农业增加值比例是中国的10%,农业劳动力比例是中国的7%;中国约有4个指标与美国的相对差距大于10倍。
2006年中国六个领域现代化的96个指标中,与高收入国家平均值的相对差距超过10倍的指标约有12个,5~9倍的指标有7个,1~4倍的指标有27个;与美国的相对差距超过10倍的指标约有10个,5~9倍的指标有15个,1~4倍的指标有28个(表3-43)。
4、2006年中国六个领域制度和观念现代化的分析
中国六个领域制度和观念现代化水平,难以定量分析,需要专题研究。(摘自:中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心《中国现代化报告2010》 何传启专栏)
|