- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
这个图是美国的债务期限结构。最近的数据还没有查到,这是去年查到的数据。我们看到美国的一年期以下的债务占了三分之一左右,从去年以来美国开始搞扭转操作,把短债卖出去,然后买长债。通过这样的操作之后,它的短期债务所占比例比这个图上反映的有所下降。因此从它的债务期限结构来看,美国在平衡它的财政压力,没有欧洲的重债国那么大的短期压力。如果我们要去看另外的国家,我们看日本的债务,日本的债务负担占GDP的比例,现在已经是200%以上。它的负担比美国、欧洲的情况还要重。为什么它连美国的这种“财政悬崖”都没有提出来呢?也和它的期限结构有关系。我们看日本的债务期限结构,日本的短期债务所占比例比美国还要多很多。在日本也不存在特别短期内,非常急迫的要偿债的压力。所以它的短期压力也是比较小的。
尽管美国两党处于政治方面的争执,也有经济方面的问题,是需要解决财政悬崖的问题,需要平衡财政。美国的财政平衡,它追求财政平衡的紧迫性相对于欧洲的一些重债国,没有那么紧迫。这几年欧洲在解决债务问题的,一味地要紧缩支出来平衡财政,实际上就陷入了财政平衡和经济负增长。经济负增长进一步加大了债务占GDP的比例,陷入了恶性循环。恐怕欧洲的教训对于美国解决它的财政问题,这也是美国不得不考虑的。
2012-12-18 10:25:33
张永军:另外,美国的财政问题解决的可能出路。我们知道一个国家财政可能解决的方案无非有几个方面:一是增加财政收入,增收减支,压缩财政赤字解决财政问题。二是通货膨胀影响到实际偿债的支出,进一步影响整个债务负担的情况。
二战之后,美国债务负担本来是比较严重的。但通过50年代、60年代,美国实现时间比较长的经济繁荣期,再加上通货膨胀率之后,实际上债务负担就逐渐减轻,到了60年代末、70年代的时候,美国的债务余额占GDP的比例从原来120%左右降到40%多的比例。因此它的债务负担,通过经济增长和通货膨胀来稀释债务,使得债务负担明显减轻了。
在近两年美国财政问题的争论过程中,里根总统时期的经济委员会主席马丁菲尔德斯坦曾经发表过文章,专门也讲到,如果美国能够像50、60年代那样,实现持续的增长,再加上一定的通胀,财政部找到持续减轻债务负担的可行方案。
李校长刚才也讲到了,在目前的这种情况下,还期望美国出现持续、长期的增长,可能性不是很大。当然从经济方面来讲,要稀释债务,更多会通过一定的通货膨胀来实现,对外来讲,美元出现一定程度的贬值,可能对外的负担也会得到一定的减轻,这恐怕是现实中采取的办法。为了使得经济保持一定的增长,还有一定的适度通货膨胀率,货币政策方面需要进行配合,就像现在美国采取的宽松的货币政策,一方面是刺激经济增长,另一方面是使得美国的通胀,因为美联储现在宣称2%的通货膨胀率,也需要出台政策进行配合。美国近两年也在出台所谓的扭转操作,跟我们刚才所讲到的,与它的期限结构有关系,因为短债占三分之一左右。在这种情况下,通过扭转操作,卖出短债,持有长债,债务的期限结构会得到一定程度的改善,也能够减轻当期的长债的压力。
2012-12-18 10:28:41
张永军:最近我们看到的报告,美国共和党众议院,现在争执的焦点是增加税收还是减少支出,民主党政府主要提出增加税收,而共和党一方,最主要提出的是减少支出,当然现在两方因为期限的临近,双方都在加紧谈判,最后可能的结果是一定程度的增加税收和减少支出,两方都会做出一定的让步。双方对各自的方案也都在提出论证,主要的问题是民主党认为现在增加税收,实际上对美国就业的影响不那么大,反而是减少支出会马上影响到总需求,影响到经济增长,也就会影响到就业。
在这个过程中,我们看到美国的一些分析报告中会讲到,尤其是民主党政府提出增加对富人的税收,这不会在多大程度上影响到美国的经济,尤其是不会影响到就业。这是有一定支撑的,一方面是美国和其他发达国家比,尤其是和欧洲的一些国家比,整个税收负担水平相对是比较低的,日本和美国都相对比较低。相对而言,有增税的空间,这个是2008年美国和日本总体税负的分解图,比如刚刚过去的2012财年和GDP的比例,比现在看到的水平还低,已经降到22%左右。在这种情况下,美国的税收总体负担是比较低的,有增税空间。民主党提出对美国的富豪阶层要征税,这也是有它的依据的。
2012-12-18 10:31:14