- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
谢谢。张永军博士讲的很系统,提供了大量的信息,下面请财政部财政科学研究所所长贾康同志发言。
2012-12-18 10:42:53
贾康:谢谢李主任。大家好!前面的发言者已经就“财政悬崖”的概念和相关方面做了很好的意见表达,我谈几个层面的看法,一是对财政悬崖的预判和相关评论,这个事情关系到整个世界经济的走向,在中国不能独善其身的情况下,自己如何掌握好未来一段时间宏观调控的方略。
大家都注意到所谓“财政悬崖”,在即将到来的新的一年到期以后,对美国经济所产生的影响。现在看起来解决方案悬而未定。如果按现在的预测情景,按自动减税程序以及美国的国债上限的约束之下,2013年美国的赤字减少、经济萎缩,就业岗位要缩减600万左右,失业率要攀升到12%左右等等,描述了对经济生活很有威胁的假设情景。
我们财政系统内部讨论的时候做了一个量化分析,如果是减税和新的增税的转换,在下一个财年,美国政府财政收入达到3300多亿美元。而支出,按照现在不做调整的情况下,下一财年支出减少1725亿美元。从量上来说,联系到在经济生活中的就业减少等不良情景。保增长,促就业,这是美国两党之间争议的实质性问题。他们的分歧,我就不展开说了。他们的分歧有美国政治所谓极化的背景,按照研究者的说法,按照两极相互之间博弈的情况由来已久。但现在这些年,美国居民收入差距逐步拉大,政府的财政状况趋于恶化,互联网的普及和信息以后的广泛应用又为极端政治立场推波助澜。在推波助澜之下,很多原来的博弈显得更有火药味等等。合在一起,有它的不确定性和难度。
2012-12-18 10:43:31
贾康:如果我们把问题简化一下,对前景做一个预判。虽然我们不是算命先生,但不妨设想可能的三种情景,第一是在今年年底、明年年初的关键时候,能够在争议的双方形成框架性的过渡协议。也就是说双方都下点台阶,有明显的妥协。留待下一届政府推进解决问题的措施,昨天媒体上有广泛报道,美国的两党态度在“财政悬崖”问题上出现软化。这是不是这个情景可能的先兆。
第二,我个人感觉这个概率不太大,既然这次吵的不可开交,所谓的化挑战为机遇,有一个创新的思维框架,就是不再简单谈减赤字和扩支出,不再简单谈论过去争议不休的问题。转而谈论在税收和福利制度方面怎么样形成一轮新的配套改革。这就是从现在的争议推到配套改革方案的可能性,我个人感觉这样的前景概率是相对低的,但也不能完全排除。
第三,更极端化的假设,双方最后拒绝让步,听任刺激政策按时退出。在以后的运行过程中,高税率、低支出等问题上又展开一轮又一轮的博弈,在运行的过程中尽可能解决一些问题。我认为这个概率就更低了,从直觉的预判来说,第一种情形最有可能,三种假设中发生可能性排在第一位的是第一种情形。
2012-12-18 10:45:28