中新网6月27日电 复旦大学原校长杨福家在今天出版的《中国青年报》撰文指出高考制度要改革,问题不在考试本身,毛病在于一考定终身。文章建议要考招分开,让考试多元化。
杨福家称,不喜欢我们的高考只是一次考试就决定学生的命运,这一方面不很公平,另一方面加重了学生的学习负担和精神负担。问题不在考试本身,中国的高考经过多年的完善,虽仍有舞弊,但已相当严格,给公平选拔人才提供了机会。中国高考的毛病在于一考定终身。恢复高考30年来,高考已有不少改进,从一张卷子到今年的17张卷子,浙江省也开始试行了同时填几个第一志愿。但还需大大改进。
文章指出,中国的景象是:千万人同考,千万家长跟随。这一天不得了,武警都出动,财政部与教育部拨专款保证考试安全。这种规模、气氛,国外少见。在中国,考试几乎成了衡量学生能力的惟一指标。一考定终身的现象非常普遍。如果北大录取线600分,复旦录取线550分,一个学生考了595分而第一志愿报了北大,那他既去不了北大,也去不了复旦。
国外却不是这样。在美国要想进入大学,需要具备5个条件:SAT(Scholastic Aptitude T e st)考试成绩、中学成绩满220个学分、平均成绩达到B(其中一半是考试,一半是做项目的成绩)、推荐信、面谈。以复旦的优秀毕业生沈志勋为例,他现在是斯坦福大学先进材料实验室主任,同时是美国能源部顾问。当年通过招考去美国时,只有100个名额他排到近200名,本没有机会。可美国人跟他一面谈,觉得不错,结果就要了他。人才就是这么出来的。如果单凭考试一刀切,那他就被“切”掉了。当时他是复旦被录取的14人中的最后一名,但今天,他是14人中最有成就的一位。
文章称,事实证明,通过面试等其他方式,也能选拔出优秀的人才。英国首相布莱尔几年前到北京访问时,宁波诺丁汉大学决定选派两名最优秀的学生到北京和布莱尔见面。两名优秀生选出来后,校方惊讶地发现,这两名学生当年进校一人是凭高考成绩进来的,一人是凭面试成绩进来的。
所以杨福家建议要考招分开,让考试多元化。只有考试多元化,才能使中学生的生活丰富多彩。考试虽然是衡量学生能力的重要指标,但不是唯一的指标。高考制度要改革,但改革的基础在诚信。路途相当艰难。
|