新世纪周刊推出《2007中国大学满意度排行榜》。
100所中国大学，5000名即将离校的大学四年级学生，他们是造就这个排行榜的真正主体。是他们每个人的自由见解、独立判断，最终凝成了这张榜单。
结果是：中央美院、香港大学、清华大学分列前三甲。
我们向三所学校表示真挚的祝贺与敬意。
我们由此坚信:作风开明、富于创意的大学，一定能博得学子的欢心和信任;
我们由此坚信:优秀的师资，文明的校风，才能真正赢得学子的铭怀与感恩;
我们由此坚信:大学的大，不是大名鼎鼎的大，不是高楼大厦的大，而在于她心怀博大，器宇开阔，并能涵养大器，作育栋梁。
亲爱的大学，请珍重每一个即将出发的毕业生的评价!
亲爱的大学，愿每位远行的学子回望你时，仍能重新感奋于当年启蒙的恩泽与青春觉醒的力量!
“中国大学满意度调查”项目组
2007中国大学满意度排行榜
名次 学校名称 生活 学习/教育 就业/收入 大学消费 总分 去年排名
1中央美院 20.4965 20.5 20.8 20.2715 82.068 18↑
2香港大学 20.1082 21.2798 16.1458 19.1667 76.7005/
3清华大学 18.9265 19.9715 18.55 17.743 75.191 45↑
4上海交通大学 18.432 18.8285 18.5 18.0145 73.775 11↑
5西安交通大学 18.1085 19.007 19.125 17.4715 73.712 57↑
6东北大学 17.719 17.907 19.4 18.3855 73.4115 85↑
7大连外国语学院 19.041 18.3645 17.625 17.9855 73.016 80↑
8中国音乐学院 18.1479 18.8857 16.875 17.9143 71.8229/
9陕西师范大学 18.383 18.178 17.2195 18.0175 71.798 9持平
10北京大学 17.5295 19.157 17.55 17.1145 71.351 26↑
11北京交通大学 18.43 17.743 18.075 17.057 71.305 88↑
12哈尔滨工程大学 18.268 17.2145 17.325 18.257 71.0645 71↑
13浙江大学 17.981 18.45 17.5 16.943 70.874 17↑
14重庆大学 18.012 17.407 17.3 17.7145 70.4335 23↑
15南京航空航天大学 18.1615 18.057 17.825 16.3285 70.372 1↓
16东北师范大学 17.2425 18.2785 18.2 16.643 70.364 8↓
17大连理工大学 17.6995 17.7215 17.825 17.057 70.303 86↑
18厦门大学 19.24 17.907 16.775 16.343 70.265 5↓
19河北大学 19.351 18.1355 16.7 16.0145 70.201 30↑
20华中科技大学 17.8105 18.15 17.2 16.257 69.4175 3↓
21中南财经政法大学 17.8105 18.15 17.2 16.257 69.4175 44↑
22西南财经大学 17.9415 17.3785 17.55 16.4 69.27 39↑
23西安电子科技大学 16.0785 17.4645 18.2 17.343 69.086 7↓
24复旦大学 17.1545 18.007 16.7 16.757 68.6185 74↑
25长春工业大学 17.138 17.857 16.725 16.5715 68.2915/
26中国科技大学 17.1283 18.9429 15.675 16.3143 68.0605 2↓
27吉林大学 17.214 17.7 16.725 16.2145 67.8535 40↑
28西南政法大学 17.5755 17.0715 16.825 15.9715 67.4435 47↑
29哈尔滨工业大学 15.786 17.2145 16.4 17.657 67.0575 12↓
30南京大学 16.9015 17.393 15.725 16.7855 66.805 14↓
31南开大学 16.428 17.757 16.15 16.3855 66.7205 15↓
32南京理工大学 17.4885 16.143 16.875 16.1855 66.692 25↓
33北京第二外国语大学 17.222 16.8365 16.0205 16.589 66.668 27↓
34北京航空航天大学 17.194 16.8645 15.75 16.443 66.2515 29↓
35中国政法大学 17.0615 17.15 15.5 16.357 66.0685 75↑
36湖南大学 16.4285 17.0855 16.825 15.5285 65.8675 61↑
37武汉理工大学 16.2965 16.3995 17.3 15.8715 65.8675 55↑
38河南师范大学 16.8945 16.707 15.125 16.943 65.6695 67↑
39上海外国语大学 16.822 16.801 16.649 15.3345 65.6065 31↓
40华东理工大学 16.881 16.3445 17.108 15.266 65.5995 63↑
41山东大学 16.97 16.507 14.45 17.5855 65.5125 4↓
42北京邮电大学 16.207 16.4715 17.6 15.143 65.4215 21↓
43中国传媒大学 17.0895 16.7145 16.125 15.343 65.272 70↑
44中国地质大学 16.8705 16.1785 15.975 16.2 65.224 60↑
45西南交大 16.75 16.407 16.75 15.157 65.064 50↑
46东北财经大学 17.8745 15.9695 15.612 15.4955 64.9515 82↑
47华东师范大学 16.675 16.75 15.875 15.5855 64.8855 64↑
48北京电影学院 16.96 16.87 14.97 15.96 64.77 72↑
49苏州大学 17.591 16.5715 15.075 15.5 64.7375 91↑
50中国人民大学 16.3445 16.6145 16.175 15.543 64.677 32↓
51中山大学 17.176 17.1285 15.925 14.357 64.5865 28↓
52福州大学 17.0685 16.4285 15.675 15.3285 64.5005 81↑
53四川大学 16.6125 16.8285 17 14.057 64.498 42↓
54天津大学 16.2985 16.057 16.85 15.2285 64.434 16↓
55安徽大学 15.527 15.6915 17.0213 16.1702 64.41 84↑
56中国农业大学 17.1665 15.9355 14.575 16.557 64.234 19↓
57暨南大学 16.7035 15.9355 15.4 16.1285 64.1675 33↓
58新疆大学 16.937 15.9855 15.6 15.643 64.1655 95↑
59深圳大学 17.6005 16.4355 15.025 15.0715 64.1325/
60北京工业大学 16.7 15.84 16.18 15.4 64.12/
61广西大学 16.933 16.603 14.593 15.6145 63.7435 20↓
62内蒙古大学 16.609 16.493 14.925 15.7 63.727 65↑
63北京理工大学 15.831 16.5 15.325 16.057 63.713 89↑
64同济大学 16.44 16.307 14.875 16.0715 63.6935 6↓
65南昌大学 17.07 16.143 14.925 15.4 63.538 69↑
66上海财经大学 17.07 16.143 14.925 15.4 63.538 54↓
67江南大学 16.32975 16.0675 15.1625 15.693 63.246 41↓
68中国海洋大学 15.917 16.0715 15.45 15.557 62.9955 66↓
69华中师范大学 16.2235 15.678 14.898 15.8745 62.674 22↓
70郑州大学 16.1345 15.85 13.575 16.8855 62.445 58↓
71辽宁大学 16.1345 15.85 13.575 16.8855 62.445 76↑
72华南师范大学 16.3905 16.107 15.475 14.343 62.3155 68↓
73首都经贸大学 16.19 14.86 15.38 15.81 62.24/
74山西大学 16.21 16.1285 14.325 15.457 62.1205 73↓
75中央财经大学 15.362 15.4715 15.65 15.6285 62.112/
76河海大学 15.3349 15.7 16.275 14.6571 61.967 83↑
77兰州大学 15.524 16.407 13.625 16.257 61.813 35↓
78武汉大学 16.3195 15.85 14.9 14.5715 61.641 24↓
79北京师范大学 15.432 15.7785 14.75 15.457 61.4175 52↓
80天津师范大学 16.389 15.643 14.375 14.7855 61.1925 77↓
81河南大学 15.4405 16.1855 14.05 15.343 61.019 94↑
82北京体育大学 16.504 15.6715 14.775 13.9715 60.922/
83南京师范大学 16.583 15.4145 13.875 14.9715 60.844 62↓
84中南大学 15.2465 15.4785 15.525 14.4 60.65 51↓
85山东师范大学 15.6965 16.283 13.393 14.592 59.9645 48↓
86华东政法大学 16.361 14.857 13.475 14.8855 59.5785 37↓
87河北工业大学 14.5965 15.3785 15 14.443 59.418 92↑
88东南大学 14.7405 15.3355 14.85 14.143 59.069 49↓
89北京外国语大学 14.9295 15.05 14.775 14.257 59.0115 59↓
90中国青年政治学院 16.24 14.17 12.53 15.93 58.87/
91华南理工大学 15.4595 14.6 14.725 14.057 58.8415 79↓
92云南大学 15.2815 14.8355 14.45 14.2715 58.8385 98↑
93西北大学 15.1405 15.1785 14.025 14.457 58.801 53↓
94太原理工大学 13.9725 14.293 14.85 14.8715 57.987 93↓
95广西师范大学 15.755 14.7355 14.1 13.357 57.9475 56↓
96西北政法大学 15.4845 15.3355 12.75 13.443 57.013 46↓
97对外经贸大学 14.987 15.1645 15.275 11.4715 56.898 38↓
98中央民族大学 15.11 14.1355 12.675 14.4285 56.349 43↓
99西南大学 14.521 14.1645 13.75 12.7145 55.15/
100海南大学 15.319 13.8 12.6 13.1145 54.8335 87↓
注：↑＝上升↓＝下降/＝新上榜数据统计：本刊记者欧阳海燕
毕业生去向满意度榜 TOP20
名次学校名称得分比较去年
1东北财经大学82.8↑
2中南财经政法大学80↑
3北京师范大学77.6↑
4北京交通大学76.8↑
5北京理工大学74↑
6山西大学73.6↑
7北京体育大学72.4↑
8中国海洋大学72↑
8中国人民大学72↑
10西南财经大学71.76↑
11重庆大学71.6↓
11太原理工大学71.6↑
11河北工业大学71.6↑
14山东大学71.2↑
14中央财经大学71.2↑
16东北师范大学70.4↓
16中国音乐学院70.4↑
18同济大学70↓
18复旦大学70↑
20广西大学69.6↑
学习氛围满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1华中科技大学90↑
2中国科技大学88.4持平
3南京航空航天大学88↑
4中山大学86↑
5中国海洋大学85.6↑
5广西大学85.6↑
7华东理工大学84↑
8北京邮电大学82↑
8东北师范大学82↑
10哈尔滨工程大学81.2↑
10大连外国语大学81.2↑
12北京理工大学80.8↑
13中央美院80.41↑
14苏州大学79.2↑
15天津师范大学79.18↑
16同济大学78.8持平
16中央财经大学78.8↑
16北京师范大学78.8↑
19南京理工大学78.4↑
20香港大学78.33/
学校品牌满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1中央民族大学90↑
2华东师范大学89.2↑
3香港大学88.33/
4华东政法大学86↑
5山西大学84.2↑
6华南理工大学83.6↑
6中国音乐学院83.6/
8中国科技大学80.8↓
8北京第二外国语大学80.8↑
10中国地质大学80↑
11河北大学79.6↑
12武汉理工大学79.2↑
12中国海洋大学79.2↑
12南京理工大学79.2↑
15北京电影学院79.18↑
16东北财经大学78.4↑
17上海财经大学78↑
17华中科技大学78↑
19广西大学77.6↑
20北京师范大学76.8↑
同去年相比，学校品牌满意度榜浮动很大，前两名中央民族大学和华东师范大学去年均没有进入前20名，而第3名香港大学是今年才参与调查排名。与其他榜单相比，本榜更能显示学生在进入大学前后的心态变化。
一些学生在考入心仪已久的大学后，会发现大学生活并不如想象中精彩，对母校的评价也黯淡很多，综合类大学就往往如此。这个榜单上，你很难发现著名综合类大学的身影。
教师责任感满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1香港大学90/
2华南师范大学87.2↑
3中国农业大学83.6↑
4中国海洋大学81.2↑
5广西大学80.8↑
6中国音乐学院80.4/
7苏州大学77.6↑
7哈尔滨工程大学77.6↑
9南京师范大学77.2↑
10福州大学76.8↑
11中国科技大学76.4↓
12武汉理工大学76↑
12西南财大76↑
14山东大学75.6↑
15华东政法大学75.2↓
16北京航空航天大学75↑
17中山大学74.8↑
18云南大学74.4↑
19上海财经大学74.2持平
20河南大学73.6↑
毕业生收入满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1苏州大学76.8↑
2对外经贸大学73.6↑
3中央民族大学73.2↑
4北京邮电大学72.4↓
4山东师范大学72.4↑
6中山大学71.6↑
7兰州大学70.8↑
8上海外国语大学70.2↑
9同济大学69.6↑
10四川大学69.2↑
11中国人民大学68.8↓
12哈尔滨工业大学67.6↓12东北大学67.6↑
12西南政法大学67.6↑
15中国海洋大学67.23↑
16西南大学67.2↑
17东南大学66.8↑
18广西大学66.4↑
18天津师范大学66.4↑
18暨南大学66.4↑
助学贷款情况满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1中国政法大学89.2↑
2南京大学88.4↑
3香港大学83.33/
4西南交大82.8↑
5河北工业大学80.8↑
6南京师范大学80.4↑
7哈工大79.6↓
7中央财经大学79.6↑
7山东大学79.6↑10上海财经大学78.4↑
11中山大学78↑
11中国科技大学78↓
13兰州大学77.6↓
13天津师范大学77.6↑
13福州大学77.6↑
16东北财经大学77.2↑
17西南大学76.8↑
17复旦大学76.8↑
19中国农业大学76.4↓
19浙江大学76.4↑
勤工俭学满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1广西大学86.4↑
2中国海洋大学84.8↑
3南京理工大学79.6↑
4华南理工大学76.8↑
5苏州大学76.4↑
5中南财经政法大学76.4↑
7北京师范大学76↑
8华东师范大学75.6↑
8南京师范大学75.6↑
8中国农业大学75.6↑
11福州大学75.2↑
11兰州大学75.2↑
13西北政法大学74.4↑
14南开大学73.6↓
15华东政法大学73.2↑
15华南师范大学73.2↑
15天津大学73.2↑
18中国科技大学72.8↓
19北京第二外国语大学72↓
19西安交通大学72↑
师范类大学在本年度勤工俭学满意度榜TOP20上占据了4位。勤工俭学最基本方式，正是家教，师范生有着得天独厚的优势。
广西大学勤工俭学据说蔚为风气，学校还进行了资格认证，须持证方能上岗。
插播一个小故事:“河流水哗啦啦，我和姐姐摘棉花......姐姐摘了个大红花，我却得了个洋娃娃。”童谣中对摘棉花工作进行了诗意的美化。当新疆大学真正组织学生去勤工俭学摘棉花的时候，许多同学抱怨不已，认为自己被虐待了，还有的同学晕倒在棉花地里了。
恋爱空间满意度榜 TOP20
名次 学校名称 得分 比较去年
1北京理工大学85.2↑
2陕西师范大学 84.4↑
3东北财经大学82↑
3南京理工大学82↑
5香港大学81.67/
6上海财经大学80.4↑
7海南大学78.8↑
8东北师范大学78.4↑
8华中师范大学78.4↑
10河北大学78.37↓
11重庆大学77.6↑
11同济大学77.6↑
13北京体育大学77.2↑
14北京交通大学76↑
14山东大学76↑
14东北大学76↑
14上海外国语大学76↑
18北京电影学院75.92↑
19中山大学75.6↓
20浙江大学75.2↑
北京大学本科生十年消费状况变迁:菜价8倍 学费15倍
“下课了，我们总慌张地背个书包，跨上自行车，到另一个教学楼接着上课，饭盒叮叮当当响一路，”北京大学九三级学生郑和平回忆，“食堂里有存饭盒的地方，但地方总是不够。”
2007年5月21日中午，北京大学最大的食堂农园餐厅。学生们已不需要捧饭盒就餐，饭票也已被电子卡代替。饭菜花样更多了，不过菜价比郑和平就读大学时平均翻了8-10倍。
郑和平1993年从山东来到北京，开学不久，就做了一件“大宗消费”。买了一辆二手的飞鸽牌26横杠自行车，花了90元。
那时大学学费情况如下：每年开学交一次200多元的学杂费，从不收水电费、住宿费。在郑的宿舍楼，每层只有一部电话，在值班室里，所有人掐着有限的时间轮流打。
据郑回忆，当时学校食堂饭菜种类还算丰富。素菜基本上3角钱一份，荤菜也只有8角钱。同学的衣服都很朴素，女同学们除了集体活动外，很少化妆。在周末，郑有时会去参加学校的周末舞会，舞会门票价格男生2元钱，女生则免费进场。郑自己每年最大固定开销就是书。
十年后的今天大不一样
今天的北大，在食堂改名为“农园”、“家园”、“艺园”的同时，校内还多出了地下酒吧、各种商店。与学生宿舍楼紧挨的物美地下超市里，从音像制品到糕点咖啡应有尽有。
叶子南在北大上学3年了。叶告诉记者，每年除了4900元学费，还要缴纳750元的住宿费，水电费则消耗100元左右。叶每月开销1100元左右，这是郑和平十年前一个学期的支出。叶说，如今食堂里蔬菜类价格在每份3元左右，荤菜则在5元左右。
叶在书费支出上，每年有200—300元左右。每月上网费包月只有10元，还得自付电话费100元左右。叶表示，这种消费完全可以承受。
当然，叶的支出并不代表北大整体消费状况。据北京大学中国经济研究中心2006年抽样统计数据，目前北京大学平均每个学生月消费850元左右，每个学生伙食月支出440元，日用品支出220元。
从本刊问卷调查来看，与十年前相比，大学生虽然在消费金额上数倍增长，但也换来了更便捷、多元的大学生活。郑和平感慨：“现在校园生活比当年有意思多了，因此大学生脑筋也灵活了许多。”但是，大学气氛也不复当年的质朴与沉潜。此中得失，真是难以计算。
大学满意度排行榜:大连理工大学最有人缘
学生不仅是高校培养对象，也是高校的消费者，学校的教学、育人等各项服务也一定会在学生满意程度中有所反映。
建议报考满意度，是看学校人缘最直接的榜单，如果一个即将毕业的学生，在这一选项上最终选择不报考该校，那么，无疑他对这四年在该校学习生活的评价是较为负面的。在排行榜中，北大和清华终于在这几年诸如“卖猪肉”、“摔死猫”、“硫酸泼熊”、“跳楼”等争议和负面新闻后，用民意的方式证实了母校的实力:北京大学在建议报考排行榜中位列第四、清华大学位列第五。
去年冠军复旦大学今年下降到第十四名，而南京航空航天大学从第二名下降到第八名，但这种上升或者下降的排名往往随偶然因素而变动，持续在榜才是学校人缘的真实体现。
排在这两所中国高校老名片前的，是“大连理工大学”——由此看来，这所城市不但适合人居，同时也适宜求学。
华中科技大学:苦读成风
去年排名第五名的华中科技大学今年成为学习氛围满意度榜冠军，中国科技大学今年保持亚军，去年第六名的南京航空航天大学今年变成第三名。
学校学习氛围满意度排行榜前三名都是理工类大学，这三所大学去年就名列这个单项榜并非偶然，这体现出理工类大学浓郁的学习氛围。
香港大学:教师很负责
教师责任感满意度榜单与去年相比变动颇大，去年第七名的中国农业大学今年排名第三;中国音乐学院去年第十四位，今年第六位;中国科技大学从去年的第三位跌落到第十一位;山东大学从第十七位上升到第十四位;华东政法大学从第九位跌落到第十五位，等等。
近年来，媒体关于高校教师的负面新闻不断，严重损伤了高校的品牌形象。首次参与排行的香港大学跃上榜首，无愧于其盛传于世的治学盛名。
东北财大:财大果然气粗?
财经!财经!财经!
带财经字眼的大学生对毕业去向最为满意，财经类大学或者综合类的财经专业一般都有这样说法:一等人进投行，二等人进国有大银行，三等人进“四大(会计师事务所)”。“四大”这样被有些其他专业觊觎的工作机会，往往是财经类大学的保底机会。
为什么他们就业那么满意?看看工行外的长队和股票市场的狂欢吧。
北京理工大学:给你恋爱空间!
北京理工大学大出风头，谁也没想到该校会对恋爱空间如此满意。理工科学校全都是男多女少的格局，北京理工有女生楼号称“公主楼”，有三所男生宿舍楼拱卫保护着。少，才知道可贵。
多数对恋爱空间满意的大学属于综合性大学，这些大学男女比例还算合适，有不同的专业，有比较完备的BBS和比较宽阔的校园。这些大学一般来说对恋爱和性行为的态度比较宽容，多数校园的超市、药房和售卖机，都出售安全套。
回答问卷 男女有别
在收回的问卷中，一个非常明显的差异可以通过答题面貌反映出来，这就是性别差异。女生问卷普遍字迹清晰、行文规范、连划出来的“√”都以同一个角度挑向同一个方向。
同时女生在校四年花费少、自己赚钱少、靠家庭供给多、对学校评价满意度高等方面带有共性。四年花费数额也带有专业所具有的普遍性，因此女生填写的准确率应该高于男生。
与她们形成反差的是，男生答卷字迹“潇洒”、答案个性化、充分利用主观题目的发挥余地来表示对母校看法。但这并不说明他们不认真。相反，男生用另类方式所表达出的满意或不满意更能提醒教育者的关注。一位男生认为他的母校“最知名的、尚在教学岗位的教授”是“门卫甲、门卫乙、路人甲”等，以表达不满，当然，他“不建议报考”母校。
以中央美院为例，一位男生在个人自由空间满意度调查中，补充了一条:“恋爱可利用空间狭小。”还有一位壁画系男生把自己院系解释为“刷墙系”。
30年来热门专业变迁
冷门有时成独门 热门常常也没门
就业市场波诡云谲、变化万端，就业与招生常常一头冷、一头热地倒挂，这可苦了毕业生——特别是非名校的毕业生
5月22日，北京，中雨。李刚(化名)像只斗败的公鸡，耷拉着脑袋回到宿舍。这天，他一大早就冒雨赶到三里河，参加“IT/电子/机械专场招聘会”，结果很不理想——勉强投的那四五份简历，都是待遇一般的小企业，李以“不能白跑一趟”的心理投了简历。即便如此，对这几个企业，他也毫无把握，因为招聘启事中都明确写着：“要求有相关工作经验”。
一头倒在床上，李刚心下有些凄凉。当年高考填报志愿，他选了计算机这个大热门，就是为了四年以后就业容易。由于分数不高，他最后被一个文科院校的计算机专业录取，这也是现在“拒无霸”命运的祸根之一。
从去年开始，李刚已经感到就业前景不妙。根据共青团中央学校部发布的“2006年中国大学生就业状况调查”，一些冷门专业占据了就业率前几名。其中，农学专业以78.38%的就业率高居榜首，哲学和历史学也分别达到了40.35%和51.85%。值得警醒的是，法学、医学这些过去公认的传统热门也排在后面，就业率分别只有37.85%和 31.01%。法学专业则连续多年在一类学科中排名倒数了。法学如此，计算机呢？
“计算机专业人才的需求量仍然很大，但竞争相当激烈，因为现在学计算机的学生很多。”中华英才网校园招聘部负责人丁衣说。根据教育部门的统计，目前，信息技术和计算机专业的学生数量已占全国所有理工科学生总数的1/3强。尽管IBM、微软、联想这些IT企业几乎每年都到高校去招聘，但他们主选清华、北大等名校，李刚在读的普通高校难入他们的法眼。
相比而言，法学的情况更严峻。连续多年的招生热门已成了公认的就业困难户，以中国政法大学2006级法学专业毕业生为例，毕业后从事本行的只有13%，北京交通大学2006级法学专业104名毕业生中，只有3人从事政法工作。
丁衣在中华英才网负责校园招聘4年，期间他并没有感受到所谓热门专业学生在就业时的优势。“热门和冷门只是一个相对概念。热门专业虽然企业需求量大，但学生多，竞争很激烈；再冷僻的专业，社会上也会有对应职位和需求，加上学生人数少，所以就业也没有预想的那么困难。”
2006年，国家人事部曾对大学应届毕业生的就业需求情况进行了调查分析，按照需求数量多少，排在前十位的专业分别是：机械设计与制造类，计算机、信息与电子类，市场营销、管理类，建筑类，电气工程及自动化，英语，医疗卫生，财会。但需求只是需求，由于没有和各专业毕业生人数结合起来进行对比，这个排名并不能切实反映大学生的就业状况。
事实上，不同专业大学生就业的冷热并非指标可概括，除了需求和供应量外，还有就业率、薪酬、工作环境以及发展前景等多种因素影响。2006年8月，在“全国机械工程学院院长联席会”上，50位院长共诉了机械专业“就业火，招生冷”的尴尬。尽管机械专业就业率在各学校都名列前茅，但录取分数却逐年下降。与之情况相类似的还有农、林、地、矿、油，这些听起来会让人联想到“傻大黑粗”的专业，即使近年来就业形势不错，但因为工作条件相对艰苦，待遇较低，在高考填报志愿时，远不如电子、信息、管理等专业有吸引力。
根据中华英才网统计，2007年，通信、汽车、快速消费品及石油能源将成为人才市场上最热门的行业。中华英才网人才研究中心总监欧阳晖也告诉记者：“人才供需未来趋势很难预测，唯一可以断定的是IT行业在今后几年仍然会保持上升势头和较大的人才需求量。”据中华英才网每年一度的“大学生最佳雇主调查”，前几名一直是电信、快速消费品、耐用消费品、IT、金融类的企业。其中IT上升趋势迅猛，去年新入围50强的企业有10家，其中6家是互联网企业。
一些利好消息也逐步出现:北京这所户籍制度最为森严的城市的壁垒正在逐步松动他的围墙。一个北京户口，在黑市的“户口大哥”手上值3-4万(根据购买者的学位和所需要户口级别不同)，在北京新城户口放开后，一些过去被户口压低的薪酬将逐步回到合理水平。
李刚的就业还等不到户籍全面松动的那一天，他必须在这个7月之前找到机会。否则，他会沦为“北漂”。
30年来大学热门专业变迁：从哲学到计算机
现在的大学生恐怕很难想象，77年恢复高考时，哲学是大家竞相报考的热门专业。同时，受陈景润等著名科学家的影响，数学、物理学等基础学科也都很吃香。
80年代初兴起的是“文史热”。北京大学法法学院院长朱苏力在其博客中写道：“70年代末80年代初进入大学文史哲院系的学生，总体而言都是当时最优秀的文科考生，而到了80年代后期，这种基本风向就发生了变化。至少考分最高的学生大都选择了经济、法律专业。”80年代初期到中期，国内的知名大学纷纷成立了管理学院，企业管理很快取代数理化成为当时的热门专业。
到了90年代，随着外贸体制改革，国际贸易、国际关系等专业被看作皇冠上的明珠，录取分数屡创新高。
90年代后期至今，风头最劲的专业变成了网络与计算机，时至今日仍然如此。
2007年中国大学遭遇了哪些"恶搞"?
当不满的撒娇和善意的提醒效用不彰的时候，就会产生“恶搞”。我们相信，堂堂大学门庭，应当容得下这些小小的嘲弄和戏谑，师生更应由此提起惕厉谨慎之念
急急急，就业形势很紧急
恶搞指数：★★★★
恶搞的最高境界，不是伤害别人，而是取笑自己，对就业难的自嘲，是大学校园里常见的一种恶搞。
“各位注意了，5月20日还没找到工作的研究生，刨个坑把自己埋了啊，以免给自己和别人造成不可预料的影响。”
这种大学生一定能成功，因为总是自我反思。
也有人片面强调社会大形势的客观原因。渲染“招聘会圣地北京农展馆”的拥挤程度和大学生就业时期的玩命劲头，给农展馆的声誉造成了影响。
拖尼熊和大家一起到农展馆去，一辆718路上坐了300多人，站着的和没过六级的人还不算在内。大家热得大哭起来，拖尼熊问大家，你们哭什么，王小六说，老熊，这样下去会挤翻车的，果然见718路在车流里晃来晃去。老熊就喊，你们这些别的车啊，停下让我们先走吧，我们这里都是没找到工作的大学生，那些司机听了惊恐万分，就都逃到昌平的山里去，大家就到了农展馆。——恶搞文章《毕业时代的福音书》。
应对方案：强迫写后一种帖子的学生学习前一种同学的自我牺牲精神：抄该帖50遍。
赶赶赶，迎接评估不许偷懒
恶搞指数：★★★☆
上级评估团到来的那一周，学生不许睡懒觉，不许旷课，见到45岁以上教育工作者模样的，要微笑问好，防止评估团老师微服私访。
教师已经加班数周，有些学校的旧试卷已经再无踪影，就发动学生们复制出几年前的试卷。老师再像模像样地批改。
为了给评估团留下好点的印象，某经贸大学在草地上养了只羊。
应对方案：把上级机关装进流动办公车，每天在各个学校流动办公，随时检查各单位工作。
中国大学10项奇特任务
读懂中国大学，是一项相当复杂的智力活动。斯坦福大学名誉校长唐纳德·肯尼迪曾经在《学术责任》中写到：大学的责任是培养、教学、指导、服务和研究发现。在中国，大学还负担着许多其他的任务
制造精英：学好高尔夫，走遍天下谁都佩服
2006年10月，北大终于决定停止了建高尔夫球场的计划。许智宏校长说，该球场只是练习场，媒体炒作让这一计划停止了。
在2006高校合作与发展论坛上，厦门大学校长朱崇实表示，“目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成投入使用”。此言传出，立即引起激烈争议。赞成方认为，高尔夫就是一种运动项目，让学生多学一项社交技能也不错，并且认为厦大此举是摆脱高等教育模式化、平庸化的新尝试。反对方则认为高尔夫是一种“贵族运动”，大学培养学生吃苦耐劳和努力奋斗的精神才是应有之义。
提倡卫生：洗洗更健康，老师洗脚学校报销
洗脚费也在大学公费支出之列，让人难以理解。2006年山西省教育厅长李东福说，在高校的账目中发现有人报销“洗脚费”。
“见证群殴”：十博士流行，人多就敢PK于丹
高等教育发展了，博士越来越多，十名博士，甚至更多的博士一起出现，无论提倡还是批评的力道就大了不少。先是有十博士提倡不过圣诞节，后又有十博士挑战于丹。
似乎没有人想到过，金庸小说里全真七子、黑风双煞、落花流水这样的组合，其实都不是最强大的。
倒是上书铁道部的中国政法大学研究生郝劲松、发现牙防组问题的清华博士李刚等“孤胆英雄”取得了极大的成功。
勤俭持家：贷款太多了，吉大变“大学版房奴”
2007年3月19日，吉林大学财务处在该校网站上贴出“关于召开征集解决学校财务困难建议座谈会的通知”。从2005年起，该校步入付息高峰，每年支付的利息多达1.5亿至1.7亿元，财务困境逐步显现，学校资金入不敷出的情况日趋严峻。关于高校是否可以如企业那样申请破产一时成为争论的话题。
进军股市：副校长领军，炒股炒出了大错误
过去的一年里，引起人们关注的大学财务管理状况的还有天津大学炒股事件。
天津大学副校长杭建民挪用资金炒股票，造成天津大学巨大损失，时任校长单平负有失察责任。2006年11月，单平受到留党察看两年处分，后被免去全国、天津市人大代表资格，杭建民被免去副校长职务。
据说天津大学炒股的初衷是想对校办企业进行股份制改造并争取上市，所以委托某公司炒股，后由于一系列原因，导致大量国有资产流失。
“升堂问案”：戳破潜规则，张鸣批大学官僚化
“现在学校的部门一把手就是县太爷，机关行政人员是六房胥吏，教师们是三班衙役，学生是百姓，完粮纳税还战战兢兢。”
2007年3月中旬，中国人民大学国际关系学院政治系主任张鸣教授，在其博客上爆出自己和学院领导失和的经历，指出当前高校“行政权力操控了学术的评审”，痛批大学行政化、官僚化的现象。
审核文凭：丘成桐批判，说北大的海归有假
2006年7月12日，数学大师丘成桐一语惊人，“《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的”，指控北京大学是以虚假的“引进全职教授”骗取国家数以亿计的教研经费。随后北大指责丘成桐的说法“不负责任”，是在歪曲事实。在媒体和网民的关注下，“丘北之争”一再升级，丘成桐、北大、诸专家学者、教育部均卷入这场广受关注的纷争，最终争论演变成没有定论的悬案。
谱写神话：大四女副总，就业明星怎样诞生
大学生就业是个老生常谈的话题。有美女副总、就业明星就大不一样了。
2006年12月，北京师范大学大四在读女生吴莹莹，被美国某公司聘为亚洲副总裁，年薪高达50万。她创造了100项发明，申请了3项国家专利；她是美国计算机协会和美国心理学会的成员，美国斯坦福大学的访问学生；她获得过2006中国科技创新人才奖，并在2005年获得全国数学建模大赛北京市一等奖。
当时那家美国公司亚洲区只有吴莹莹一个员工，她自己找媒体开发布会，熟练地分发自己的材料，对利用媒体得心应手。吴莹莹就读的大学承认，她简历中有部分信息存在夸大成分。
听取抱怨：挣钱太少了，阿忆老师生产自救
2006年9月15日，北京大学副教授、电视节目主持人阿忆在博客中将自己在北大的收入一一列出，共计4786元。阿忆还将每月支出列出，结果为入不敷出，“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去”。
阿忆的这句话得到同为北大副教授的孔庆东支持，孔也公开自己的工资收入以力挺阿忆。对于两位大学教师“晒工资”的行为，社会上出现多种声音，有诧异、同情、不解，也有不屑与鄙视。阿忆几乎成为晒工资的代表，这使得没人记得他还曾经狠狠地批评过大学的后勤、行政部门庞大而低效。
拉动内需：吃好了再来，我们定会热情接待
2007年4月，有媒体报道，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”。北大否认此说法，但承认接待费“是以万为单位的”。
有人认为国内高校不应该把大量的钱财花在公务接待上，而应该拿去聘名师、助学生、投资教学。不过也有人对此不以为然，北大的交往、接待对象多属精英阶层，接待规格马虎不得，社会对北大应该多些理解。 (来源：新世纪周刊)
|
