首 页 要闻 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词
发展要闻  -2020年中国核电装机容量达4000万千瓦 民资外资可参股核电建设 -欧盟REACH法规明实施 影响我3万多企业 中国建重点实验室应对 -央行严控外商投资内地房市 把好信贷关 中国房地产还能热多久 -社会对职业教育比较歧视 维护乙肝表面抗原携带者合法就业权利 -中国扩大儿童免疫范围 增25亿购疫苗 卫生事业十一五规划纲要 -A股均价与历史高点相差1成 内地资金充裕惟未走出去形A股泡沫 -民营油企欲打包卖外资 三分格局或变两强相争 商务部促油企整改 -中国存在粮价上涨引发通货膨胀风险 商务部三措施稳定肉蛋价格 -国务院决定今年试点向国企提取分红 -07中国大学满意度排行榜出炉:清华第3北大第10 高考人数破千万
择校费:征税不如审计
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2006 年 08 月 23 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

据不完全估算,全国中小学仅择校费一项,每年的进账超过200亿元。牵涉到这么一大笔收入,政府自然不能够无视。所有政策都源于一个基本判断,就是:这么一大笔钱到底属于谁。可以说,各部门出台的政策文件,都已经给出了自己的判断。学校认为这笔钱是学校经营、教师劳动的附加收入,教育部门认为是市场运作的结果,所以他们制订了择校费的标准,还给出了择校生的规模和比例。在各地教育部门统筹下,各校的择校收入据说都进入了一个教育局的账户,然后返还一部分给校方。

如今税务部门不说它是谁的,只是把它划入了“教育劳务收入”范畴,按规定收取营业税,“以免国家收入流失”。余以为其中充满了悖论。

众所周知,莫说择校费,就连收取择校费的学校本身,都是由国家财政投入供养的。用国家财政投入赚的钱,当然是国家财政,每一分每一毫都归入国家账户,用于教育,这才符合国家教育精神。既然择校费由国家税收的经营产生,那就应该直接进入国库,进入审计,方为正途。

税务部门从营业税入手,从税务职能来说,本来无可厚非,但是营业税只占了其中很小一个比例(3%),无法相信,这3%能对改变择校现象产生多大作用。更何况,对于每年几百亿的收入,3%的营业税根本就是皮毛。一来可以转嫁给家长,反正怎么也不会是校方的损失。另外,付出3%就可以为97%换来保护伞,是顶顶划算的事情。正所谓“捡了芝麻,丢了西瓜”,这笔税款,税务部门收了以后,不知道会不会脸红。

无疑,卓有成效的审计才是国有资产强有力的看护者。公共财政产生的收入,理当也要遵循一般的公共财务管理程序,由国家财政部门统一进行点收,统一管理,统一用在教育等公共事业上。这样才能避免争议,堵住漏洞,赢回人心。客观上,它还能起到对权力腐败的制约作用,是最有效率的一种做法。

以审计来代替收税,一方面可以减少在行政运作方面的成本,堵住经费管理漏洞,使国家的财政收入真正用在刀刃上;另一方面,审计对于屡禁不止的教育乱收费,从根本上给予打击。学校没有了创收的直接动力,教育部门也不会再推波助澜,就会把精力更多地用教育质量的提升上,更多地考虑教育均衡发展。 (信力建)

来源: 新快报

相关文章:
统计局有关负责人表示:择校费未纳入物价统计
余晖:择校费征税能治得了谁
相关专题:
图片新闻:
2007世界竞争力评比:中国大陆首度超过台湾地区
中石油称冀东南堡油田可开采100年 开发成本近60亿
更多 >>

观察与思考
中国金融改革之路 六大焦点
· 2008北京奥运商机
· 07中央财政资金流向 三农重中之重
更多>>
中国发展报告
中国改革评估报告 / 中国数字报告
· 中国城市发展报告(2006年)
· 中国企业家看社会责任
更多>>