文：金陵古城，自此更可俯仰岁月，迎迓远近；中华文明，由此增一聚气之谷，读解之门。
评：“金陵古城”怎么个“俯仰岁月”法？“聚气之谷，读解之门”鄙俗不堪，暗示“谷道之门”。
文：主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。
评：压轴笑话还在此，果然是“豹尾”。已有无数网友指出，“烟霞满纸”乃是夸奖他人的用语，岂能用来自吹？正是“方落数语，已陶然自醉”，笑死人了。
登榜首理由：无病呻吟，文章只有华丽的辞藻而没有真情实感，除常被诟病的“含泪劝告灾民”一文外，余秋雨为南京钟山所作碑文，也成为他入围“文盲”的证据。
登榜理由：
因一句“我的道德是非常高尚的”，入选“终身成就奖”。
登榜理由：
网友对其评价是“我一直不明白他的文字到底想表达什么”。
登榜理由：
说了那句“豪猪是一种野猪”的“名言”。
余秋雨沦为文盲反映民众的失望
媒体在评价余秋雨独占魁首时，用了“意外登顶”这词儿，因为余老师是文学大师，无论如何不该和这种奖沾边儿。其实不然。大凡这种最差评选，无一例外都是名人名家入选，比如美国电影界的“金草莓奖”，每年都会在奥斯卡颁奖前挑出年度最差劲的电影作品和电影人，而荣膺奖项的基本都是明星名导。意大利足球联赛有个“金垃圾奖”，今年获奖者是巴西人梅洛，这哥们可是意甲今年转会的“标王”，按说，梅洛踢得再差，也不至于在意甲几百号人里最差吧？所以说，这些奖与其评选的是“最差”，倒不如说是“最让人失望”更恰当。
按这个思路，很多事情就好理解了。比如在文盲榜单里，还有一直背负抄袭之名的郭敬明，认为“豪猪是一种野猪”的于丹等等。为什么这几位屈居余大师之后？原因很简单，被寄予的希望没余老师大。人们希望这位大师能够身负正义，关注民生，成为文人典范。千百年来，所谓的“文人风骨”一直是民众高山仰止的楷模，某些时候说是精神寄托也不为过。比如屈原杜甫等等，自己过得并不如意，却依旧拥有“安得广厦千万间”的博大胸怀，这才是人们心中应有的文人风貌。
而余老师呢？先有汶川地震后的“含泪劝告”，近来，其为南京钟山所作碑文，又被广为传诵着“斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余”的歌功颂德之“经典”，更出了涉嫌“侵吞徐家汇商城的国有资产”的传闻，一时间“绯闻等身”。如此，一个趋于物质和功利的大师，惟剩商业价值而已，难怪一度顶礼膜拜的追随者不认账了。(据北京晨报)
|
