官方微博 首页 > 社会发展 > 网上直播

2012年06月15日09:32 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

• 新华社新华08网:

各位专家好，刚刚贺主任在演讲中提到，他认为中国未来经济运行有一个很大的风险，就是金融的风险。我想请问其他几位专家，你们认为中国未来经济，特别是下半年，最大的风险主要在哪些方面？目前中国经济运行存在哪些问题最令你们揪心？

2012-06-14 10:51:42

• 贺铿:

我刚才说了一下最大的风险是在房地产上，弄不好会形成资金断裂，房地产企业资金存在的问题不能低估。6月6日，包头最大的房地产商自杀事件暴露出来的问题，说明房地产企业的资金问题不能小视，是很大的问题，这是第一个担心的问题，所以房地产调控一定要稳妥，反弹肯定会出现大问题，下滑的太快也会出现问题，这是我一贯的观点，一定要稳。

第二个风险是地方债务，地方债务的数额十多万亿，这是不完全统计。还债期财政部所采取的措施我是赞成的，他们想不要集中还，因为借债比较集中，还债也比较集中，更容易形成问题，现在谈一下会好一点，但不可掉以轻心。因为现在地方的财政问题困难还是比较多，有没有能力及时还债，会不会形成银行资金链的断裂，这个问题也不可小视。

第三个风险是民间集资或者是民间借贷，政府发现了一些问题，当然还有很多问题还值得深入去看。刚才说到包头的问题，和民间借贷也很有关系，恐怕我们过去不一定知道有这么多问题。

2012-06-14 10:53:56

• 贺铿:

第四个风险是几大商业银行现在对于金融产品兴趣很大，金融产品息投的时候大概在5%、6%的年利，比存款要高一些，所以大家愿意去。在那些急需要钱、解决燃眉之急的利息率，我知道有的是很高的，超过10%。这个问题不仅是自身的问题，而是受贷企业本身就困难重重，有一天较多的企业出现了还不起债的问题，就会引发金融危机。所以这些隐患应该高度重视，我很高兴地看到，我们的总理在金融工作会议上提到了这些问题，说明国务院是很重视的。

2012-06-14 10:56:25

• 道琼斯通讯社:

我想问一下范剑平老师，随着政府收入增速的减缓，您对进一步减税的空间怎么看？随着输入型通胀的减少，您觉得国内物价水平面临最大的风险是什么？谢谢。

2012-06-14 10:57:32

• 范剑平:

目前政府的税收收入，我认为这只是增幅减缓，但是就我们国家在收入分配上的主要矛盾来讲，就是政府收入在整个国民经济收入中占比可以适当降低，而居民部门的收入占比应该适当提高，这个结构性的矛盾并不会因此而马上得到改变。所以从大的方向来讲，我们国家要仍然坚持结构性减税。在减税的节奏上，当然也要充分考虑政府收入的实际情况。据我所知，今年结构性减税的政策安排规模很小，主要是对小微企业有减税，还有就是把增值税改成营业税，在服务业里面动了一点，其他的今年并没有大的动作。今年减税的量是目前政府收入增幅虽然有所放缓，政府是完全有能力承受的，我们应该坚持把今年减税的计划动作做好。

我们还要警惕另外一种倾向，因为地方政府今年税收收入低了，现在在拼命打非税收的主意，甚至有些地方对税收征管的力度有一点不正常地加大了。现在企业处于困难之中，如果政府仅仅因为自己收入不够而加大企业的税收，恐怕对整个经济是不利的，就是说没有处理好税源和政府税收之间的关系。从长远来看，只有放水养鱼，把税源搞好了，让企业有好的经营成绩，政府税收才有更光明的前途。现在收这么重的税，把企业整垮了，把税都搞没了，将来哪还有长远的税收？所以越是经济不景气的时候，政府更要冷静，要处理好政府税收和税源之间的关系。

2012-06-14 10:58:20

• 华夏时报:

我有一个问题问贺铿主任，我们最近调查北京市城区和郊区的楼盘，都存在成交量上涨现象，价格也有小幅度的反弹现象，这已经是事实。请问您的看法是什么？您认为房地产是真的反弹了还是“虚火”的情况，您觉得政策方面我们有什么对策？

2012-06-14 11:01:12

• 贺铿:

你说的房屋价格有回升的情况，你说你们做了调查，我不好说什么。房地产价格我认为没有达到调控的目标，现在反弹也没有看到明显的迹象。从二、三线城市听到的消息都没有反弹的迹象。但有人炒作，希望房地产价格回升可以理解，一直会有人想炒作这个问题。我的观点是不能反弹，因为反弹的话容易引发大的经济问题，这是我始终没有变的观点。因为我们的房地产有水分、有泡沫，基本上现在都是统一的看法，既然有泡沫，而且比较大，就不能让这个泡沫继续发酵，必须让它慢慢恢复到合理的水平。最近有一些政策，大家都按照自己的利益去理解，尤其是一些房地产专家，他们都按照他们所代表的利益集团去理解，可能会引起房价有所波动，这是有可能的。你调查的结果是不是准确，我还是怀疑。现在房地产数据数出多门，许多数据都是代表利益集团的，都是不可靠的，不可信的。

2012-06-14 11:03:42

• 新华社:

请问贺铿老师，5月份的经济数据出来之后，除了出口以外，其他的数据都不是很乐观。您对于经济触底的时间点做怎样的判断？谢谢。

2012-06-14 11:05:05

• 贺铿:

每一个数据触底的时间点肯定不一样，比如说CPI、GDP，各种数据触底都有不同的时间。对整个的经济状况做如何的判断，我认为今年的经济下行压力短时间内难以缓解，刚才已经做了分析。二季度应该是最困难的时候，三季度、四季度有一些数据应该会逐渐好转。今年的经济增长率不会低于8%，我预计应该在8%—8.5%之间，2%、3%，所以没有那么可怕。为什么三季度、四季度的情况会回升？我们的收入分配在进一步促进它合理化，6月份国务院还可能出台方案，对于中低收入者应该提振消费信心。主要直接影响经济的还有外贸，我认为6、7月份外贸，三季度、四季度会逐渐回升。二季度4月份基本上是触底了，5月份有回升，6月份更快，所以我觉得今年的经济大约是这样的走势。

2012-06-14 11:05:37

• 德国交易所:

请问曹主任，您对当前的欧债危机，希腊推出欧元区怎么看？谢谢。

2012-06-14 11:10:18

• 曹文炼:

问题太大，只能说不确定性，欧洲最困难的时候还没有到来，前景不太确定。

2012-06-14 11:10:51

• 中国经济研究中心:

刚才陈秘书长讲到银行贷款对小企业总体上水平高于国有企业、大企业，这反映出银行对资产的风险定价，小企业如果信用风险大一点，一般而言利率会比大企业要高一点。这可能是一个常态。我想提的问题是，对于企业的多层次融资需求，需要一个多层次的金融体系满足，仅仅靠银行一个间接体系显然不够。我知道陈秘书长对资本市场很有研究，我想听听您觉得除了银行贷款以外其他的一些融资形式有什么看法？

曹司长讲的国家层面的大战略重组是很有新意的，但是我觉得这里面有两个问题值得我们关注。第一个问题，你提出3000亿美元外汇资产从央行转移到财政帐户中，从操作层面来说央行要不要把境外的资产变换成美元，然后再来买特殊国债，或者是直接用境外资产跟财政部做互换。这是一个问题。第二个问题，因此你不用央行增加基础货币投放了，因为避免了二次结汇，但会因此在债券市场对其他方面的市场融资造成一定的挤压，这从一定程度上说是不是国进民退？

2012-06-14 11:11:10

• 陈永杰:

你提的是一个很好的建议，我们国家现在的金融市场，包括直接融资，也包括间接融资，现在直接融资比重小，间接融资比重大，就是银行的比重大。大银行大，中银行小，小银行更小，这是金融和中国经济结构不相适应的突出表现。我们国家的企业是大中小微，大企业占千分之一，中型企业只占1%多一点，小型企业占99%，这99%当中又有95%是微型企业。而银行是工农中建交几家占了贷款的50%以上，他们服务的对象是以大企业为主，这对中小企业扩大服务，但远远不够。所以我们国家间接融资必须是大、中、小银行，包括一些地区性的、县域性的银行，要大力发展，这是一个观点。

另外，我们的直接融资方面问题也很大，直接融资资本市场，我给大家说一个数字，从国务院今年开会，包括证监会都说，资本市场要对中小企业服务，要对小微企业服务。但是我告诉大家一个数字，我们国家到现在为止，所有上市公司当中找不到一家小企业，更没有微型企业。资本市场为微型企业服务基本上做不到，小型企业服务现在也没有做到。

现在特别要发展企业债券，最近搞了中小企业的债券发行，这个发行非常好，但是规模小，刚刚开始。以后在这方面，中小企业，特别是小微企业通过集合的办法，通过资本市场直接融资、直接发债，这方面要大力发展。现在这方面的比重非常小，而我们又允许企业通过信托来融资，现在我们国家的信托已经达到了6万亿，已经接近于保险的额度了。信托的利、存和贷出去，利率非常高，差别非常大。而民间资本，信托和民间融资差不了多少，只是一个合法，一个非法，但为什么非法的就不能从社会上借钱，而这种合法就可以大规模借钱呢？这是值得金融部门反思的，这里面很多都是和中小企业有关的。谢谢。

2012-06-14 11:14:18

返回顶部文章来源： /实录