反对派
时报Q友“英雄莫问出处”:生不生孩子,与穷富无关。不少人一穷二白,不也通过自己的奋斗成功了。
时报Q友“我本善良”:现在穷,不意味着一辈子穷,钱是可以慢慢赚的。可生孩子是有时间限制的,再过几年,你有可能就是高龄产妇了,那时再生孩子会有安全隐患。
时报 Q友“那片海”:我跟发帖女子的情况差不多。因为生活压力大,怀孕后曾考虑把孩子打掉,但现在我的想法变了——— 我是穷,但我会努力。我应该和老公同甘共苦,而不是做一个嫌贫爱富的娇小姐。赞同派
时报Q友“马上观花”:养育孩子是一辈子的责任,若没相应的经济能力,就不要随便制造责任。
时报Q友“叙叙”:
养孩子是私事,要不要孩子应该看自己的决定。
中立派
时报 Q友“美里湖”:每个人看待问题的角度不同,不能说就是谁错了,只能看哪方更合理,一家人可以商量着来。此外,说孩子会成为“穷三代”,这个预言也太离谱了。
社会学教授:不能把穷富作为标准
昨天,社会学教授薛林接受采访时称:“幸福是什么?难道就是有足够的钱,有名车豪宅?当然了,幸福与物质关系很大,但物质不是幸福的全部内容。不管穷富,养育孩子都会给我们带来难以替代的幸福。”
他表示,在是否要孩子的问题上,各个家庭都有自己的判断标准。
这一标准在他看来是综合的,包括夫妻双方的健康状况、价值认同、经济状况以及家庭与事业的规划等,但绝不能把穷富作为是否要孩子的唯一标准。
(记者孙华 济南时报)
|